Indul a HSL!

nf.purple . e-Sport, Hirdetés, Hírek, Ismertető 3833


Hungarian StarCraft 2 Ladder
2011-2012
by MSCL

 

Sziasztok,

Örömmel jelenthetem be, hogy a HSL végre elkészült és mától üzemel. A versenyre bárki nevezhet, játékbéli tudástól, ranktól függetlenül!

Részletek, nevezés, szabályzat a hsl.mscl.hu oldalon! A verseny 2011 november 14.-én hajnali három órakor elindult, a csoportok elérhetőek. Mindenkinek jó készülést és sok sikert kíván a HSL csapata!

Bármilyen probléma, kérdés esetén írjatok az mscl@mscl.hu címre!



 

Forrás:
MSCL


nf.purple

[url=http://sc2sig.com/profile/eu/228154/1/Purple/][img]http://sc2sig.com/s/eu/228154-1.png[/img][/url] [url=http://sc2sig.com/profile/eu/228154/1/Purple/[/url]

Comments (157)

  • swarci

    |

    Szerintem jelentkezz! 😀
    Egy héten 4-5 bo3-as meccs szerintem nem olyan sok, ha nincs kedved játszani akkor passzíváltatod magad, vagy rosszabb esetbe elvesztesz pár meccset mert nem jelentél meg, ha nem tudod előre, hogy az adott héten mennyi időd/kedved lesz játszani. Veszteni valód nincsen!

    Plusz nem utolsó sorba ha a HSL-ben játszod azt a keveset amit játszol és nem a ladderen, akkor még talán valami nyeremény is kinéz neked. (fair play díj, esetleg jó helyezést érsz el, legjobb újonc díjról is hallottam, de javítsatok ki ha tévedek)

    Reply

  • saskanyok

    |

    Hát ha nevezel, jobb esélyed van fejlődni, plusz nem utolsó sorban jelenléteddel emeled a létszámot, ami fontos a szponzorok keresésénél. Tehát csak egy egyszerű regisztrációval kicsiben ugyan de hozzájárulsz a magyar e-sport fejlődéséhez, még ha hihetetlen is.

    Reply

  • nf.purple

    |

    Válasz swarci #101 üzenetére:
    Válasz saskanyok #102 üzenetére:
    Szivembol szoltatok fiuk!
    —-
    Fogunk csinalni am egy osszesitest, hogy hany gm/ master / dia / plat / silver / bronze szerepel a ladderen, milyen aranyban. Kivancsi lettem 🙂

    Reply

  • swarci

    |

    Válasz nf.purple #103 üzenetére:
    Erre az összesítésre én is kiváncsi lennék. 😛

    AdamoA Chellenge:
    Mivel nemcsak a fajt, hanem a ligát is be tudja mindenki állítani magának, azt is kirakhatnád a ladder táblázatba. És valahova a végére vagy bárhova egy summát, hogy mennyi játékos van az egyes ligákból, egyes fajokból.
    Akár táblázatba szedve is: Oszlopok fajok, sorok ligák és a végén egy summa oszlop és sor, így minden statisztika benne van. (mert azokat szeressem nézegetni) 😀
    Lécci lécci! 🙂

    Reply

  • AdamoA

    |

    Válasz swarci #104 üzenetére:
    A jobb oldali sávba készül egy stats doboz, plusz a profile lap is elnyeri lassacskán a végső formáját és lekerül róla a _csak-admin-látja-móka_ 🙂
    De most a prioritás azon van, hogy minden flottul menjen. Ha elindult és a fogaskerekek már maguktól forognak lesz idő a pluszokra is 🙂

    Reply

  • nf.purple

    |

    Válasz AdamoA #105 üzenetére:
    Isten malmai lassan megorulnek nemigaz?:D

    Reply

  • Yashok

    |

    Válasz nf.purple #103 üzenetére:
    Már most megmondhatom neked, hogy 3 gm lesz. Na ha bejön a jóslatom, akkor kapok nyereményt?:D

    Reply

  • nf.purple

    |

    Válasz Yashok #107 üzenetére:
    Mivel helyesen tippeltel nyeremenyed, hogy nem zarunk ki a ladderbol mar az elso heten! 😀

    Reply

  • balimko

    |

    Végre!

    Indul a HSL!

    Nem tudom, hogy vagytok vele, de szerintem nagyon lelkesítő. hogy több mint 200 résztvevőnk lesz!

    GL HF mindenkinek holnaptól!

    Reply

  • Vargos

    |

    Csak EU szerveren megy majd ?

    Reply

  • Yashok

    |

    Válasz Vargos #110 üzenetére:
    ja, mivel nem mindenkinek van amcsi accja, sőt kevés embernek van

    Reply

  • Vargos

    |

    Mi értelme lenne amcsiba játszani? Korea az SC2 fellegvára.

    Reply

  • viasz

    |

    Válasz nf.purple üzenetére:
    Szerintem meg a ladder listában a nevek mellett elférne a liga plecsni. Evvel még meg tudnál győzni szerintem pár alacsonyabb ligást, hogy nevezzenek. 🙂
    _
    Ja, meg nagyon jó ötlet ez a showmeccs, talán lehetne minden pályán 1-1 meccs, és akkor be lehetne mindet mutatni. Melyiken mit érdemes, melyik milyen mecsupnak kedvez, mik a jellegzetességei, ilyesmik.

    Reply

  • Yashok

    |

    Válasz Vargos #112 üzenetére:
    Koreai szero nagyon lagol, plusz azt nehezebb megszerezni, mivel kell állampolgárság hozzá, bár illegálisan lehet, csak drágább és nehezebb

    Reply

  • sweeping

    |

    Válasz Vargos #112 üzenetére:
    Koreai szerveren nem tud Európában élő játszani, legalábbis nekem nem sikerült, és másnak is laggolt., akikről olvastam.
    Én a starter editional próbáltam ki a koreai szervert, és brutális a lagg, amikor azt mondom hogy 1másodperces a késleltetés, akkor azt szó szerint kell érteni.
    Szerintem még ennél is kicsivel több olyan 1000-1200ms lehet, kiadom a parancsot, és mire reagál az unit… Teljesen esélytelen a dolog, lehetetlen microzni, anno bétában is teszteltem, azóta ugyan úgy változatlan a helyzet

    Reply

  • Vargos

    |

    Válasz sweeping #115 üzenetére:
    Szar a szolgáltatód! Régen igaz tényleg lagos volt, de már régóta olyan mintha amcsi szerveren játszanál. Almost zéró lag. Nagyon régi bnet rendszerre igaz az a válaszidő érték, amit feltüntetsz. Van egy proggi, bigfoot.Megmutatja mennyi a ping. Azzal megnézheted érdemes-e próbálkoznod. Valamit titokban erősen fejleszt a blizz, szerintem hots-ban szerver merge lesz. Legalábbis választható régiók. Ma már kizárólag ott játszom, majdnem ezer meccset lenyomtam és nagyon ritkán tapasztaltam szignifikáns lag-ot. Hagytam volna a fenébe, ha játszhatatlan. BW-ben is mindig ott nyomultam velük.

    Reply

  • nfteamSync

    |

    Válasz Vargos #116 üzenetére:
    Koreai vagy USA szerveren játszottad azt a „majdnem ezer meccset”?

    Reply

  • Vargos

    |

    Válasz nfteamSync #117 üzenetére:
    Természetesen koreai. De ha figyelmesen elolvasnád az előző hozzászólásom kiderül belőle.

    Reply

  • nfteamSync

    |

    Válasz Vargos #118 üzenetére:
    Hogyan oldottad meg? Hamis I-PIN-t vagy RID-et adtál meg, netalántán koreai ismerősét használod?

    Reply

  • Vargos

    |

    Válasz nfteamSync #119 üzenetére:
    Ezt public fórumon nem írom le, de a válasz ott van a soraid közt.

    Reply

  • nfteamSync

    |

    Válasz Vargos #120 üzenetére:
    Ha küldök egy e-mail címet leírod?

    Reply

  • Vargos

    |

    Először ezt a proggit töltsd le hogy van-e értelme próbálkoznod:
    http://sc2.178.com/bigfoot/

    Itt a link hogy lehet használni és lemérni a reakció időt:
    http://www.teamliquid.net/blogs/viewblog.php?topic_id=283483

    Ha a mért adat oké, mondjuk 200 körüli a ping, akkor érdemes csak próbálkozni. Mert ha 1000-es pinged van, mint sweepingnek az kellemetlen. Először nekem olyan ~400 volt, nagyjából az ez előtti season elején szinte közvetlenül hirtelen becsökkent.

    Reply

  • viasz

    |

    Móka hegyek, két GM (Breach és Máté) egy csoportban 😀
    Persze van még néhány érdekes párosítás.
    De honnan tudja a rendszer, hogy nekem a „maradék” közt a helyem? 😀

    Reply

  • Delebriel

    |

    Hej Fana… naná hogy egy csoportba kerültünk. 🙂

    Reply

  • AdamoA

    |

    Válasz viasz #122 üzenetére:
    Móka hegyek? Azért így gyorsan végignézve nem olyan rossz ez.
    Így is úgy is egy csoportban a helyük 🙂

    Reply

  • viasz

    |

    Válasz AdamoA #124 üzenetére:
    Egy szóval sem mondtam, hogy rossz! (Móka hegyek: jót nevettem mikor megláttam.)
    Sőt, tetszik, hogy összekerültek, így már az első csoportjuk sem lesz easy money! 🙂
    _
    Még annak is örülök, hogy két master van a csoportomban. 😀

    Reply

  • zf79

    |

    Az én csoportomban 4 Z van az 5 playerből. 😀 Tolhatom majd a jó kis ZvZ-ket 😀

    Reply

  • vampire

    |

    hogyha valaki nem tud minden mecset lejátszani az adott héten, akkor mi van?

    Reply

  • saskanyok

    |

    A legnehezebb ellenfél az enyém. Meg kell mérkőznöm a HSL ladder lista jelenlegi 1. helyezettjével 🙂
    Jó lenne, ha mindenki kitöltené legalább a liga részt. Szeretném tudni van e esélyem a csoport 4. helyére. 🙂

    Reply

  • sweeping

    |

    Válasz viasz #126 üzenetére:
    3 master van a csoportunkban
    zulu, xib, és én 🙂

    Reply

  • viasz

    |

    Válasz sweeping #131 üzenetére:
    Csitt!
    Akkor még nem tudtam, csak sejtettem, hogy ZuluSamurai is az :p
    Attól függetlenül tetszik a csoportom 😀

    Reply

  • Restless

    |

    Eddig a csoportomban 2 ember játszott Dexy ellen, mindkettő kikapott. De az egyikük 8 pontot vesztett, a másik csak hetet. Gondolom azért,mert az első meccs azóta le lett jelentve, és így a második ember kevesebb pontot vesztett, mert már pontszámkülönbség volt. Ezzel csinálni kéne valami olyat, hogy csak a hét végén frissüljenek a ladderpontok.

    Reply

  • viasz

    |

    Válasz Restless #133 üzenetére:
    Szerintem ha úgy működik, ahogy mondod, az jobb, mert pontosabb. Szerintem nem kell változtatni rajta.
    Tudtommal a sakk versenyeken is így megy.

    Reply

  • AdamoA

    |

    Válasz Restless #133 üzenetére:
    Csakhogy mikor a két vesztes összekerül akkor az egyiküknek eggyel több pontja van, nem igaz? 🙂
    Azaz ha az nyer akinek eggyel több pontja van ő csak 7 pontot kap, de ha az akinek eggyel kevesebb akkor ő 8-t. Vagyis ott visszakapja azt az egy pontot 🙂

    Reply

  • nfteamSync

    |

    Válasz AdamoA #135 üzenetére:
    Tehát elméletileg minden csoportelsőnek ugyanannyi pontjának kellene, hogy legyen, ha mindenki lejátszotta a meccseit, nemde?

    Reply

  • Restless

    |

    Nem számolgatom most végig az összes lehetőséget, de azt hiszem értem, mire akartál kilyukadni 🙂

    Reply

  • AdamoA

    |

    Válasz nfteamSync #136 üzenetére:
    Nem feltétlen mivel valahol a csoportelső 4-0 végez máshol 3-1-el.
    Egy alap 50%-s meccsért 8 pont jár. Ha valaki úgy sakkozott, hogy 4-0ból több pontja van (legyen A), mint a másiknak, akinek szintén 4-0 a statja (legyen B) akkor mikor összekerülnek a rating diff fog számítani pontszámításkor. Ha A nyer akkor A 6 pontot kap ha B nyer akkor B 10 pontot kap. Így A hiába „járt jobban” az elején az csak délibáb 🙂
    (Ez csak egy példa, a számok is csak példaértékűek)

    Reply

  • sweeping

    |

    Válasz AdamoA #138 üzenetére:
    Tegyük fel van hat játékos egy csoportban
    A,B,C,D,E,F és pont ilyen sorrendben vannak az erőviszonyok

    C játékos elveszti A és B játékos ellen a meccseket, van mondjuk 988 pontja, ezután játszik D, E és F játékos ellen, akiknél pedig ügyesebb, és ha papírforma szerint hozza ellenük, akkor több pontot szerezhet, mivel levitte magát 1000 pont alá.
    Viszont ha előbb C játékos, a F, E, D játékossal játszana, úgy hogy pl az F játékosnak 0-4 statja van, akkor elég kevés pontot kapna győzelem után. Tehát összességében szerezne mondjuk 12 pontot, amit B és A játékos ellen el is vesztene, mivel ők erősebbek, de annyival nincs több pontjuk, hogy olyan keveset vonjon le.

    Tehát jobb előbb a „biztos” vereséget letudni és aztán a „biztos” győzelmeket behúzni nem?
    Én valamiért erre a következtetésre jutottam, persze értem amit mondasz.
    Mind1 lehet hülyeség, késő van már, nem tudok megfelelően gondolkozni 🙂

    Reply

  • viasz

    |

    Válasz sweeping #139 üzenetére:
    Még egy meccset sem játszottam le, de már taktikai harcot folytatok, pont eszerint a taktika szerint 😀
    Ne terjeszd az okosságot! 😀
    (Persze lehet én is túlkombináltam :p )

    Reply

  • papirsarkany

    |

    szerintem kár most azon lovagolni, hogy +-1pont egy meccs. egy hónap múlva mikor már kb beáll mindenkinek a statja, már nem fog számítani. hosszútávon jó ez a rendszer. és a lényeg a hosszútávon van

    Reply

  • sweeping

    |

    Válasz papirsarkany #141 üzenetére:
    Ezzel teljesen egyetértek, ez a rendszer tökéletes, viszont ha jelenleg ilyen ki lehet használni, és ezzel plusz pontra szert tenni, ez egy jó megoldás.

    Sőt tovább megyek, bármilyen rendszer esetén lehetne úgy gondolkozni, hogy pl kispista (kitalált név)
    felkerült egy csoportba, viszont attól függetlenül, hogy felkerült ő itt a leggyengébb és folyamatosan helyet fog cserélni Jancsival, és hol egyik esik ki hol a másik kerül feljebb, hétről hétre változik a helyzet.
    Na ebben az esetben ha xy személy stabilan tartja a csoportját, érdemes elsőként kispistával vagy Jancsival játszania, éppen azzal aki a csoport leggyengébbje elvileg. Mivel valószínűleg ha a hét végén játszana vele, addigra már „sok” pontot bukna, kispista vagy Jancsi és kevesebb járna a győzelem után ellene.

    Nagyon sok félképp meg lehet ezt közelíteni, legyen bármilyen tökéletes is a rendszer.
    Ha titkon is, de biztos vagyok benne, hogy ez rengeteg játékos fejében megfordult, legalábbis azokéban akik majd minél jobb eredményre törekednek, és ez nem csak a gyengébb játékosok körében életképes. Az erősebbek körében is az, hiszen minden csoport végén lesz egy sereghajtó

    Reply

  • Elite.263

    |

    Vicces összeállítás Bronz vs Dia + Master ::D imádom a balanszot…

    Reply

  • Pene

    |

    Válasz Elite.263 #143 üzenetére:
    ne kezd kérlek 🙂 ladder rendszer, első kör. tökéletes lesz a balansz pár hét múlva. emiatt nehogy valaki feladja idejekorán 🙂

    Reply

  • Isaac

    |

    Valamit nem értek. A szabályzat szerint folyamatosan lehet jelentkezni a Ladder időszak során ami durván 12 hétig fog tartani. Na most ha valaki mondjuk akkor jelentkezik amikor már csak 2 hét van hátra a Ladder időszakból vele mi lesz?

    Reply

  • viasz

    |

    Válasz Isaac #146 üzenetére:
    Azt felakasztjuk…. Mi lenne? Akkor az játszik két hetet. Majd indulhat a következő szezon. B.Neten mi történik azzal, aki szezonzárás előtt regisztrál, és kvalifikálja magát a ladderre? Semmi.
    Problem children?

    Reply

  • Synaptic

    |

    Az e-mailezős rendszer nem a legjobb szerintem.
    Ma kaptam egy e-mailt.
    Feladó: noreply@mscl.hu
    Tárgy: Contact mail – 16/11/11, 06:38
    Üzenet: mikor zúzzuk hsl-t?:)

    Semmi utalás rá hogy ki írhatta…

    Reply

  • papirsarkany

    |

    Válasz Synaptic #148 üzenetére:
    szintén, én az előbb kaptam egy hasonló tartalmú levelet …

    Reply

  • AdamoA

    |

    Válasz Synaptic #148 üzenetére:
    Válasz papirsarkany #149 üzenetére:
    Javítva, a levél tárgyába most már szerepel a küldő fél neve. 🙂

    Reply

Leave a comment

You must be logged in to post a comment.