Újdonságok a következő frissítésben
A következő 1.5-ös frissítéssel sok újdonság fog érkezni a játékba. Ez lesz az első lépés az új kiegészítő, a Heart of the Swarm felé. Az egyik legfontosabb újítás az Arcade funkció bevezetése lesz, de a kezelő felületen, és az editoron is sokat fejlesztenek majd. Erről Dustin Browder írt, egy nem rég indult cikksorozat első részében, ami azt szeretné megmutatni a közösségnek, hogy milyen irányba fejlesztik a Starcraft 2-t.
Megbeszéltük az új Arcade és Custom Game eszközöket amikről már hallhattatok a BlizzCon 2011-en és bár sok minden változott azóta, nagyon várjuk, hogy eljuttassuk a játékosokhoz tesztelésre. Összességében a legtöbb panasz a népszerűségi rendszerrel és a meccsek listázásának mikéntjével kapcsolatban érkezett.
A probléma amivel szembe találtuk magunkat a kezelőfelület kapcsán, hogy inkább a játékosok felé orientáljuk, vagy fókuszáljuk a kezelőfelületet a mod készítők igényei szerint. A mod készítők egyenlőségre törekvő csoportot szeretnének ahol egyik térképnek sincsen semmiféle előnye a többivel szemben. Másrészről pedig a legtöbb játékos csak a legjobb pályákat szeretné látni és nem akarja magát átrágni térképek százain, hogy a jókat megtalálja.
Úgy véljük, a jelenlegi rendszer nem tesz eleget annak, hogy új kiváló pályák kerülhessenek előtérbe. Megpróbáltunk javítani a helyzeten a „Fun or Not”-al, a rendszer önmagában nem elég a legtöbb mod fejlesztőnknek, ezért ki akartunk próbálni valami mást. Hogy a játékosok könnyebben megtalálják a meccseket, a patch 1.5-be szeretnénk beletenni az „open game list”-et. Ez nem fog tartalmazni minden open game-t ami a szerveren van, ehelyett az „open game list” egy válogatást ad a játékosoknak a több száz vagy ezer open game-ből. Jelenleg különböző módszereken dolgozunk ami alapján a lista amit látni fogtok generálódik, valamint ki fogjuk adni azokat az eszközöket amiket belsőleg használunk a StarCraft II art készítésére, ezzel lehetővé téve, hogy a mod fejlesztők könnyebben létrehozhassák saját artjaikat és hozzáadhassák azokat a modjaikhoz.
Mindemellett elkezdtük közvetlenül felvenni a kapcsolatot a mod és game fejlesztőkkel akik szórakoztató, minőségi pályákat hoztak létre a Battle.net-en, hogy közvetlen visszajelzéseket kapjunk, segítsük őket a nehézségek legyőzésében és, hogy korán hozzáférhessenek az 1.5 elemeihez így fel tudnak készülni az Arcade-ra még a kiadás előtt.
Chat változások is lesznek, hogy a játékosok könnyebben tudjanak kapcsolatba lépni egymással. Ilyen változás lesz, hogy megjegyzi a chat ablak mikor átméretezed, vagy megváltoztatod helyét, így a legközelebbi belépéskor mindegyiket úgy fogod találni, ahogy utoljára hagytad. Olyan megoldáson is dolgoznak, hogy a játékosok könnyen fel tudják venni a kapcsolatot olyan játékosokkal, vagy olyan játékba tudjanak belépni, ami helyileg közel van. (nézi a szerver, hogy ugyanarról az IP-ről van-e több játékos) Ez azoknak lehet nagy segítség, akik kollégiumból játszanak, vagy helyi versenyt szerveznek stb.. Sajnos ez még nem lesz kész az 1.5-ös patch érkezésekor, de a Heart of the Swarm-ra igen.
Forrás:
Az idézetet Kovács Péter fordította
Comments (49)
spani
| #
Jajjj, én meg azt hittem, hogy a Blizznél azzal foglalkoznak most hogy bo 3-as ladder rendszert csinálnak a sok allinmajom miatt, vagy a közös replay nézegető rendszert fejlesztik. De igazuk is vagy, EZ SOKKAL DE SOKKAL NAGYOBB KIRÁLYSÁG!!!
Reply
Tokman
| #
Nem lehet mindenkinek eleget tenni Spani pl az, hogy nincs közös replay nézegető az szerintem is szánalom bo3at meg inkabb hagyjuk.
Reply
cputesterror
| #
FASZA! Köszi Zsír te vagy a legnagyobb! Minőségi volt, mint mindig!
Reply
84Noname
| #
BO3 laddert már a kezdetek kezdetén be kellett volna vezetni… Igen jónak kell lennie a heart of the swarmnak, ha azt akarják hogy a jelenlegi gm játékosokon kívül is maradjon ember aki játszik ezzel…
Amennnyire látom, nálunk már döglődik jelenleg is a gém. Válogatott keret tele inaktív gamerekel, nagyobb magyar klánok szünnek meg, C- iccup szinttel bent lehet lenni heti 2 játékkal a magyar top 50-ben… sc2caston nem találsz olyan gémet amin már nem alszol el… nem tartott sokáig…elbaszta a blizz…
Reply
papirsarkany
| #
Válasz 84Noname #4 üzenetére:
bo3 ladder ? akkor kb a meccsek 99% állna cheese-ből és egy base allinból… vagy te akarsz 2 órán keresztül ugyanazzal játszani hogy talán nyerj 10 pontot ?
Reply
kuvasz
| #
Ez a bo3 ladder elképzelés nekem teljesen új 😀 nem teljesen értem, mit változtatna. Ne kelljen kikapnod egy all-in-tól ahhoz, hogy következőben jobban scout-olj – mindig jól scout-olj 🙂
Reply
papirsarkany
| #
Válasz 84Noname #4 üzenetére:
magyarországon megszünik 2 klán = meghalt az sc2
LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL
Reply
DACA
| #
BO3? Akkor ennyi erővel már azonnal BO9!
Reply
Isaac
| #
Válasz 84Noname #4 üzenetére:
Nem ártana észrevenned hogy ezt a bo3 rendszert csak te akarod blizz fórumon és TL-en egy topic-ot se találsz erről. Ha ennyire zavar az sc2 akkor hagyd abba van még a világon más játék is.
Reply
sweeping
| #
Válasz 84Noname #4 üzenetére:
Ezt a hülyeséget még mindig nem felejtetted el :DDD?
Emlékszem ezt anno is felvetetted 🙂
Több sebből is vérzik, de leginkább az a probléma, hogy mi van akkor ha valakinek már csak 20 perce van, de viszont még játszana egyet? 20 perc real time kb 27 perc game time tehát egy meccs 100% hogy belefér. De egy bo3 már nem biztos, és akkor már el se kezdjen játszani?
Lenne még más érvem is ez ellen, de minek ecseteljem ez az egy bőven elég. Egyébként is pont ez a legfontosabb. Nehogy már ne játszhassak akkor ha van egy kis szabadidőm, csak azért mert kötelez a bo3 egy esetleges több mint 1 órás játékra
Reply
spani
| #
B+ mekkora szánalom ez az oldal is :d Hagyd a prőket Non a faszba mert itt mindenki szakember a game meg ennyire jó még sohasem volt. Ui.: onnantól hogy a blizz azt mondja hogy a game jó, lesz olyan aki ezt a szart el is hiszi
Reply
Isaac
| #
Válasz spani #11 üzenetére:
Mert ti aztán annyira jobban tudtok mindent. Biztos az oldallal van a gond ha nem értenek egyet a TI meglátásotokkal.
Yeah right…
Reply
joeace
| #
aki szokta olvasgatni a blizz vagy a TL fórumot : ott is hiányolják a közös replay nézést annyira mint mi itten ?
Felfoghatatlan ezt miért nem oldják már meg, nem hiszem hogy nekik ez annyira bonyolult lenne..
Egy annyi is jó lenne kezdésnek hogy egy vki lejátsza a repet a többiek mint Obs -ok bennelennének és pingelni tudnának és kész .. már jobb lenne
Reply
Kosimosi
| #
Válasz kuvasz #6 üzenetére:
Véleményem szerint ez azért jó hogy legalább két féle különbözö all-int tudjon valaki csinálni és ne legyen elég hogy 6poolozik minden game-en. Ami már egy elég nagy különbség, főleg azok számára akik 1buildből élnek. Nekem tetszik az ötlet.
Reply
Julien
| #
Válasz sweeping #10 üzenetére:
Szerintem legyen 8 perces egy játék fixen, ami után kidob a rendszer döntetlennel, hiszen milyen kibaszás már ez a mostani helyzet azoknak, akiknek csak 8 percük van játszani.
Reply
Krisztian
| #
Ez mind szép és jó csak szerintem előbb minden erejükkel a balance-ra kéne koncentrálni és miután a nagyobb gondokat megoldották, csak azután kéne ezekre a huszadrangú dolgokra gondolni. A ladderben is megoldhatnák (lehet nektek máshogy van de nekem így adja) hogy 10 meccsből ne legyen 7 mirror a maradék pvz és elvétve minden huszadik tvz. Elég gáz mert én a zvztől már rosszul vagyok annyi van függetlenül attól hogy nyerek vagy veszítek. Ha nyerek élvezhetetlen, ha nem akkor mégrosszabb. pvz még egész türhető de az is tud nagyon szar lenni ha 7 mirror után még kapsz néhány olyan tosst akik szerint az sc2 az 2base allin. (zvz-ben se akarnak nagyon heavy macroba átmenni.) A favoritom egy szép nyári nap volt, amikor volt időm játszani. Azon a napon 26 zvz-t kaptam zsinórban. Ebből kb 19 rush volt és bár nagy részüket nyertem attól függetlenül élvezhetetlen volt. Összegezve szerintem az ilyen javításért kiáltó hatalmas hibákkal kéne foglalkozni, aztán ilyenekkel.
Reply
sweeping
| #
Válasz Julien #15 üzenetére:
Azért a 8 perc és a 1-1,5 óra közel se ugyan az…
Ez egy baromság, már bocsánat
Tehát ne vitatkozz már itt velem, hogy bo3 simán jó lenne, ne kezdjen bele senki az utolsó játékába ha nincs több mint 1 szabad órája, ez így hülyeség. Ezáltal csak rákényszerítenéd a cheesre vagy all-inre a macro játékost is, ha éppen sietnie kell és nincs ennyi ideje…
Jó tudom akkor ne kezdjen el játszani, de mi van azzal akik egyszerre amúgy se játszik többet 15-20 percnél ami általában pont egy game.
Reply
zskfrdo
| #
20min no rush szabály is kéne sztem
Reply
FoPǂSpirit
| #
Ezaz gecó!
A chat ablaknak mától ott marad a helye, ahol előzőleg volt, ez kell ide bazdmeg!
Végre szintet lép a játék!
De persze a büdös protoss amoveot, meg a TOTÁLISAN IMBA forge upgradeket le sem szarják.
Klántag-eket sem akarnak berakni, mi a fasznak, közös replay nézés sem kell! A chat ablak viszont maradjon ott ahol, mert különben irgum-burgum!
Sorba állítanám az összeset Dustin Browderrel együtt, és jól picsánrúgnám őket!
Reply
getalife
| #
Ennyi sok szuletett game designert, eszem megall. Gondolom 24/7 azon agyaltok mi a baj a starcraftal, csak hogy utana itt megoszthassatok a gondolataitokat :DDD
Reply
Eyesis
| #
Csak úgy lángolnak a hozzászólások 🙂 A közös replaynézés valóban jópofa lenne, vagy obsolni first person módban a ladderozását valakinek. A balance sosem lesz mindenkinek egyforma, hiszen nem egyformán jó mindenki. Még a fizetett játékosok között is lehet tudni, hogy van akinek jobban megy a mikró, van aki a mutákkal bánik kiemelkedően jól, van aki makróban erősebb a többinél.
Ami nekem leginkább tetszene az a VOD mód. Lenne egy replay, amit végig kommentál valaki, vagy több valaki, esetleg több nyelven, és a néző kiválaszthatja melyiket akarja hallgatni és közben nézheti a kommentátor kameráját, de ha akarja akkor nézi a sajátját is néha..
Reply
AdamoA
| #
Válasz getalife #20 üzenetére:
Ezt a nevet külön erre a postra regisztráltad? 🙂
Válasz zskfrdo #18 üzenetére:
no air, no rush, no magic
—-
Menjetek inkább quakezni. Ott nincs balance kérdés, 10 éve ugyanazok a pályák vannak és kell hozzá skill.
Reply
zskfrdo
| #
még az imba zerggel is kéne kezdeni valamit..
Reply
Gepzsir
| #
Miért nem lehet kommentelni b***megelés meg f***ozás nélkül?
Reply
getalife
| #
Válasz AdamoA #22 üzenetére:
A cikktorolgeteskor vettem a batorsagot regelni eme csodas oldalra 😀
Reply
Kaeiir
| #
lol. mi ez a hiszti áradat? 😀
Közös reaplay nézegetés már sokakban fölmerült, és szerintem is jó ötlet volna, ha inkább azzal foglalkoznának chat ablak helyett. Vagy ha már mindenképp ezt erőltetik, akkor remélem, azt is megoldják, hogy ne scrollozzon le az ablak minden egyes hozzászólásnál alulra, és vissza lehessen olvasni kényelmesen az előző oldalra is. (Esetleg betehetnének egy időbélyeg kijélzést is, hogy ne a 2 órával ezelőtti 1v1 kihívásra reagáljon az ember.)
De most aki itt azon siránkozik, hogy balance helyett ezzel üti el az időt a blizz, az gondolkodjon már, mielőtt elkezd feszültséget gerjeszteni. Szerintetek, ha más fejlesztésekkel is foglalkoznak, akkor már a balanca-ra nem jut idő? Csak bele kéne gondolni, hogy balance-állítgatás nem úgy működik, hogy ha sok erőforrásod van, akkor egy nap alatt megcsinálod… Itt fontos, hogy egy-egy patch után tesztelni kell hetekig, és megvárni a visszajelzéseket. Amíg az eredményekre várnak, addig meg miért baj, ha csinálnak is valami kevésbé fontosat?
Reply
snipz
| #
Szerintem amíg minden faj 50% körüli winraten mozog addig teljesen felesleges IMBALANCEról beszélni, fogalmatok sincsen hogy az mit jelent.Nem is értelm hogy mi alapján mondjátok meg hogy x faj imba…gondolom mindent 100%ig tökéletesen csináltatok az ellenfél egy balfasz volt és mégis nyert…Valószínűleg már nem élne ez a játék ha így lenne.Nem goldra vagy platinumra van balanceolva a játék, de még csak nem is masterre, úgyhogy elég kevés az az ember aki illetékes ebben a témában, ennek ellenére a számok mégis azt igazolják hogy szinte minden egyes ligában megvan az egyensúly.
BO3 mint kötelező ladder egy baromság, választható opciónak már jobb ötlet, de szerintem úgy is tele lenne a fentebb említett allin illetve rush majmokkal…
Amúgy meg az hogy haldoklik-e egy játék csak a közösségtől függ és a hozzállástól függ, rengeteg példa van arra hogy egy rég nem fejlesztett játék a mai napig életben van a felhasználói miatt, az sc2vel pedig jelenleg még elég komolyan foglalkozik a fejlesztő cég, úgyhogy itt minden a játékosokon múlik.
Mondom ezeket úgy hogy egy FPS és MMO gamer korszakomon már túl vagyok, nem rég csöppentem bele az RTS-be, de számomra nagyon furcsa az emberek hozzáállása az egészhez.
Reply
Delebriel
| #
Én csak annyit fűznék hozzá, hogy más csoport fejleszti a battle.net 2.0-át és más csoport foglalkozik balance kérdésekkel. Ergó rohadtul nem befolyásolja a játék balance folyamatának gyorsaságát a chat ablak elmozdíthatósága.
A bo3-at mint ötletet meg szerintem nincs értelme komolyan venni… Több sebből vérző marhaság lenne.
Reply
Kaeiir
| #
Válasz snipz #27 üzenetére:
Ez egy teljesen hamis érvelés.. Persze, hogy 50% a winrate, mivel úgy van belőve a ladder, hogy ilyen legyen a győzelmi arányod.
Erről egyébként beszél IdrA is ebben az inrejtúban 9:50-től kezdődően:
http://www.youtube.com/watch?v=M6NQSWBhK3w
Maximálisan egyetértek avval, amit a statisztikákról mond.
Reply
snipz
| #
akkor kérlek írd meg miben nyilvánul meg számodra hogy nem megfelelő a balance,illetve egyáltalán ez miben érint téged
mellesleg én nem csak ladderre hanem tournamentre vonatkozóan mondtam
Reply
Kaeiir
| #
Válasz snipz #30 üzenetére:
Semmit nem mondtam arról, hogy van-e balance vagy sem, és nem is szeretnék egy újabb flame-topicot etetni, aminek semmi köze a hozzá tartozó cikkhez. Egyszerűen csak szóltam, hogy hibás az érvelésed.
Reply
snipz
| #
Idra nyilatkozata csak alátámasztja azt hogy megfelelő a balance a kompetitív játékhoz hiszen legnagyobb mértékben a játékos skillje határozza meg az eredményeket,amúgy én is egyetértek azokkal amiket mond.Én nem azt írtam hogy a statisztikák 100%ban helyesek, de egy kb. értéket mutat arról hogyan áll a játék illetve az egyes fajok.
Az hogy a ladder 50%ra balanceol teljesen egyértelmű hiszen ahogy nyersz egyre erősebb ellenfeleket kapsz, akár magasabb ligá(k)ból, akik ellen biztosan fogsz veszíteni, de sok gyakorlással és tanulással ez teljesen megcáfolható, ha megnézed pár tournament player accountját akik sokszor 70-80%os aránnyal futnak az eu/na gm ladderen( kr-re nem vonatkozik).
Mivel a játék nagyon sokrétű és rengeteg dolog játszik szerepet egy-egy meccs kimenetelében statisztikailag nem lehet dobálózni azzal hogy nincs balance a játékban.Én csak arra akartam rávilágítani hogy gyakorlatilag semmi alapja azoknak a hozzászólásoknak amik minden egyes cikkben megjelennek balanceal kapcsolatban, ki kéne próbálniuk ezeknek az embereknek jópár másik játékot magas szinten ahhoz hogy megtudják mit jelent az IMBA kifejezés.
én sem szeretnék flame wart, normál hangvételű vitában szivesen részt veszek
Reply
ritka
| #
Üdv
Sztem nem kéne sokat foglalkozni a balance-val nekünk…
Sok zerg sír, hogy imba terrán.. Akkor Stephano miért nyer szinte mindig?:)
Stb Stb
De sok T is sír, hogy imba a zerg aztán érdekes mindenki arról beszél, hogy a T milyen erős.
Nagyon a játékoson múlik főleg…
Hiába lenne imba egy faj kevesen tudnák kihasználni:D
Mester ligába is vannak akik még sokszor goldostól is kikapnak :D:D tudom:P
HA annyira imba lenne bármelyik faj is ilyen nem történne meg..
Az van barátaim, hogy mindig a másik két faj az imba amivel épp nem játszotok:D:D
Ha a zerg imba, akkor a mi zerg játékosaink miért nem mind Gm ligások?:) (akik már mesterben vannak 100éve) azért kedves barátaim mert van náluk jobb is és képzeljétek T vel is és P vel is 😛
ennyi az egész.. ennyit szerettem volna mondani.. Gm liga is teli van mind3 fajjal.
Reply
84Noname
| #
Sweeping…te annyira el vagy tévedve, hogy valami hihetetlen. Onnatól, hogy lenne EGY BO3 ladder, gyakorlatilag eltakaródnának az 1 bildes és allinnoobok a színről. Számítana valamit, hogy mennyire tudsz alkalmazkodni…1 gém után már látod nagyjából milyen gémet tol az ellenfeled stb stb… Aki akarna valamit fejlődni és nem csak nyerni az mind a BO3 laddert tolná szerintem. A 10 percedről meg csak annyit, hogy kíváncsi lennék te utoljára hány éve toltál csak 10 percet… másrészt… ha csak 10 percem van, akkor nem indítok játékot, mert az is lehet 1 órás. De ha olyan prő vagy, hogy tudod 10 perc alatt le fog menni a gém…akkor meg felmész BO1 ladderba, ahol minden büdös allinnoob játszani fog, és 5 perc alatt le fog menni a gém, vagy bejön az ellenfeled canonrusha vagy nem.
Isaac: Kösz a jótanácsokat, azért tolom az sc2-t mert ez egy keményre száradt SZAR a hasmenéses fosok között…erről ennyit. Ha lesz jobb stratégiai gém, akár jobb kieg… ígérem neked húzok el innen…
Reply
spani
| #
A ladderről Gm alatt nem is érdemes beszélni, mert csak vicc ami itt folyik 😀 Ha megnézel 1 streamet, a pro gamereket, Dima, Destiny, Stephano ki tudja megverni? Az ilyen allin 2raxbaszo noobok, meg az 1basecheese-rek és az ember ehhez kell jó pofát vágjon a game végén és ha nem üt gg-t akkor bunkó? A MINIMUM az lenne, hogy ki lehessen hívni visszavágóra a gyereket ladder rendszerben és a pontokat visszaszerezni tőle. Sok büdöd lowot úgy megraknának hogy felakasztaná magát utána a wc-be és már nem is lenne gond a game-el
Reply
Isaac
| #
Válasz 84Noname #34 és spani #35 üzenetére:
Na, hol is kezdjem…
Szóval bo3-as rendszert akarsz csak azért, hogy visszanyerhesd az esetleges elveszett pontjaidat. Ez elég nagy marhaság. Egyrészt azért mert maga a ladder NEM JELENT SEMMIT a pontjaiddal EGYÜTT. Sokan csak gyakorlás vagy egy kis pénzkeresés miatt (via stream+partnerség) használják. Ezt a „State of the game”-ben és az „inside the game”-ben mindenki megmondta. Hogy ki az a mindenki? Nem hiszem, hogy ismernéd őket, de azért felsorolom hátha mégis
Day[9], Artosis, Liquid`Tyler, EGiNcontroL, EGIdrA és Painuser
De ha ők szerinted nem elég „prok” akkor megnyugodhatsz a top tier játékosok döntő többsége is ezt mondja. Érdekesnek találom, hogy ha ennyire erőlteted ezt a dolgot, akkor Teamliquid-en miért nincsen erről topic vagy blizz forumon egy szavazással, hogy jó ötletnek tarják-e az elképzelést? Elég szánalmas hogy csak itt tudsz sírni erről és elvárod, hogy sajnáljunk, és hogy egyetértsünk veled ellenállás nélkül. A magyar sc2 közösség alig teszi ki a teljes közösség 2%-át vagy még annyit, de te komolyan meg vagy róla győződve, ha nekünk ugatsz, akkor majd a blizz csinálni fog valamit, mert neked van egy úttörő ötleted, amit eddig senki se vetett fel sehol csak a „híres” magyar közösségi oldalon és ezért a blizz-nek KÖTELESSÉGE bevezetni… GET REAL!!
Nem ártana felfogni, hogy ez nem BW itt másképpen működnek a dolgok, és ha ez neked nem tetszik az csak is a te egyéni szoc problémád. Ja és ha csak RTS-re vágysz, akkor még mindig ott van iCCup ahol még mindig létezik BW.
A balance ügyben pedig csak annyit hogy nem ártana visszanézni néhány régi blizz kiadást mondjuk, ott van az eredeti Starcraft ami elég imba volt addig míg ki nem adták a Brood War-t. A másik meg a Warcraft III: The Reign of Chaos az is eléggé imba volt addig, míg a The Frozen Throne nem jelent meg. Természetesen kellett pár év és patch mire sikerült egy mondhatni „stabil” állapotot létrehozni. Csak sajnos nagyon sok az olyan ember, aki elvárja, hogy minden úgy történjen, ahogy ő akarja csak ezzel az a gond, hogy nem fog MÜKÖDNI ugyanis a legtöbb ilyen ember csak sírni tud ahelyett, hogy használná az agyát valami hasznosra. Mondjuk rájönni arra hogy mit lehetne csinálni másképpen hogy ne kapjunk ki cheese és egyéb dolgoktól.
Reply
84Noname
| #
Válasz Isaac #36 üzenetére:
Szerintem jobb lett volna ha el se kezded…
Légszíves emeld már ki, hogy én hol írtam olyat, hogy az elvesztett pontjaim visszanyeréséért akarok bo3-at. Én azért akarok bo3-at mert az nem lutri… BO1-ból a szerencsésebb is nyerhet, az 1 bildesek előnyben, a csízerek előnyben. A laddert ez torzítja, vannak emberek akik nem ott vannak, ahol a skilljük szerint kéne lenniük. Neked meg elcseszik ezek a játékodat. De teljesen mindegy is, mert a potnokról szól a ladder, csak ha a pontot nem azért kapod mert valakinél jobb voltál, akkor szart sem ér a ladder. BO3-ban, ha kikapsz valakitől, akkor annál igen nagy eséllyel roszabb voltál és jogosan bukod a pontokat. BO1-ben 10-20 %-ban az ember kikap nálánál rosszabb játékostól is…
„A ladder nem jelent semmit”… már bocs… lehet hogy pro szinten a ladder nem jelent semmit, de én és a játékosok 98%-a nem pro. És a játékosok a játékaiknak 90%-át ladderen tolják le még a prok is sztem, de főleg aki nem él klánéletet. Ha a ladder nem jelent semmit, akkor mi a halálért ugatsz a BO3 ellen?…mit érdekel téged ez, ha neked nem jelent semmit? Jaaaa…mert Artosis megmondta… engem pont nem érdekel mit mondott. Igazából te most idebüfögtél pár nevet, hogy szakértőnek tünj, ennyi. Hogy miért nincs erről topic teamliquiden? Őszintén szólva nem érdekel… elnézést kérek, hogy vannak önálló gondolataim és nem csak a likvidet majmolom.
Az hogy te szánalmasnak találod, hogy én itt sírok és sajnáltatom magamat, ez enyhén szólva is röhejes. Megosztottam a véleményemet… Te meg itt pattogsz nekem mintha háborút indítottam volna ellened a BO3 témával. Na mindegy…. írkáltál itt olyanokat is, hogy én a blizz kötelességének érzem h bevezessen olyan dolgokat, amiket én akarok. Már bocsáss meg… de én amikor megvettem ezt a szaros játékot tizenvalahanyezerért. Akkor megvettem hozzá a kicsezsett terméktámogatást, a balancolást, a foylamatos fejlesztést, amit beígértek kiadás előtt… És igen… Lehet hogy balfaszság a BO3 rendszer, csak ezt még senki nem vizsgálta meg a blizzardnál, azt bezzeg megvizsgálták, hogy a chaten hogyan lehetne javítani. Hát tudod… ha szerinted erre van szükség, akkor te épp olyan fasza gyerek vagy mint Dustin Bráner. Balance ügyben nem akarok vitatkozni… nem te vagy az, akinek valami halvány lepke fingja is van a balancról…
Reply
spani
| #
Válasz 84Noname #37 üzenetére:
U r sexy and u know it!
Reply
Kaeiir
| #
Válasz 84Noname #37 üzenetére:
„Hogy miért nincs erről topic teamliquiden? Őszintén szólva nem érdekel… elnézést kérek, hogy vannak önálló gondolataim és nem csak a likvidet majmolom.
Az hogy te szánalmasnak találod, hogy én itt sírok és sajnáltatom magamat, ez enyhén szólva is röhejes. Megosztottam a véleményemet… Te meg itt pattogsz nekem mintha háborút indítottam volna ellened a BO3 témával. Na mindegy…. írkáltál itt olyanokat is, hogy én a blizz kötelességének érzem h bevezessen olyan dolgokat, amiket én akarok. Már bocsáss meg… de én amikor megvettem ezt a szaros játékot tizenvalahanyezerért. Akkor megvettem hozzá a kicsezsett terméktámogatást, a balancolást, a foylamatos fejlesztést, amit beígértek kiadás előtt… És igen… Lehet hogy balfaszság a BO3 rendszer, csak ezt még senki nem vizsgálta meg a blizzardnál, azt bezzeg megvizsgálták, hogy a chaten hogyan lehetne javítani.”
Isaac pont erre próbált rávilágítani. Ne itt hisztizz, hanem nyiss egy topicot tl-en vagy blizz fórumon, ahol esetleg van is esély, hogy blizzard olvassa az ötletedet. Vagy bosszankodhatsz tovább, hogy kifizetted a tízezer forintodat, és ennek ellenére nem olvassák a gondolataid…
Reply
Isaac
| #
Válasz 84Noname #37 üzenetére:
Bocs, de úgy gondoltam, hogy látod azt, hogy a legutóbbi üzit nem csak neked írtam, de úgy tűnik, mégse na mind1…
A bo3 ügyben az egyetlen érved eddig az, hogy kevesebb cheese és all-in lesz benne. A baj az hogy ezt nem tudod alátámasztani semmivel konkrét adattal.
Ha kikapsz nálad rosszabb ellenféltől, akkor az miért is a ladder hibája? A ladder működési elvét nem tudom, sőt nem is nyilvános, de az biztos igyekszik olyan ellenfelet találni, aki közel áll a te jelenlegi MMR szintedhez. Ha kikapsz all-in-től vagy cheese-től akkor az csak is a te hibád mivel nem derítettél jól és olyan build-et nyomtál, ami nem alkalmas annak kivédésére. És ez ellen annyit tudsz tenni, hogy, igyekszel legközelebb jobban odafigyelni. Persze tudom könnyebb mást hibáztatni, de a nap végén jobb lenne belátni, hogy nem, tudod, hogy mit csinálsz, és olyan döntéseket hozol, aminek nincs értelme.
Látom, nem tudsz róla, de elég sok topic van blizz fórumon és TL-n arról, hogy sok embernek ladder félelme van, mert nem tudják elviselni a vereséget és nagy nyomást éreznek játék közben. Az hogy a ladder nem számít lényegében arra utal, hogy nem kell félni attól, hogy mi, lesz a meccs végeredménye mivel ez csak egy játék.
Na, most nézzük ezt a híres bo3 rendszert… szerintem az frusztrálóbb lenne, ha ugyan attól az embertől kapnál ki ugyanúgy kétszer egymás után. Ettől a rendszertől szerintem még több ember lenne inaktív, mint most. De lehetséges, hogy nem ki tudja. Személy szerint nem kedvelem Artosis-t főleg a BW-s múltja miatt, de ez az én bajom 🙂
Csak azért írtam le neked pár nevet, hogy ne mondhasd azt, hogy ezzel senki se ért egyet. Ja és nem vagyok „szakértő” csak követem az eseményeket és igyekszem a saját véleményemet erről megformálni.
Az jó, ha vannak önálló gondolataid a gondok ott kezdődnek, ha semmit nem kezdesz velük. Szóval azért nincs topic TL-en erről, mert téged nem érdekel… de mégis folyamatosan írod, hogy „ha bo3 lenne” meg „az olyan jó lenne” stb. Most akkor miről is beszélünk? Ha nem érdekel, akkor minek hozod fel újra és újra?
Amúgy azért hozom fel mindig TL-t mivel ott történik minden meg persze reddit-en de az egy másik tészta. 🙂
Ja és „Dustin Browder” a neve 🙂 attól hogy nem ismered még illik helyesen leírni a nevét ja és nem vagyok olyan mint ő mert egyrészt nem ismerem és nem vagyok fejlesztő 🙂 A balance kérdésben pedig egyikünknek sincs sok beleszólása szóval egyetértek inkább hagyjuk 🙂
Hadd mondjak valamit attól hogy megvetted a játékot és elfogadod a feltételeket a blizz-nek annyi a dolga hogy működjön a szerver és ennyi. Inkább örülj neki, hogy ők legalább foglalkoznak is a játékaikkal. Természetesen ők se tökéletesek, de látszik rajtuk, hogy komolyan gondolják ezt a játékot mivel a következő szezonban már GSL pályák is lesznek, ami már egy jó lépés a jó irányba és tény, hogy nagyon lassan reagálnak mivel ezeket a pályákat már egy jó ideje akartuk és tény nem minden patch volt jó ötlet (főleg az phoenix + 2 range upd OMG). De legalább nem olyanok, mint egyéb cégek, akik évente kihányják ugyan azt a játékot csak azért, hogy újra megvegyék, és persze tesznek rá még pár DLC-t olyan kifogásokkal hogy „már nem volt elég időnk rá hogy bekerüljön a játékba”
Válasz spani #38 üzenetére:
Not really he think’s hes smart 🙂
Reply
spani
| #
Válasz Isaac #40 üzenetére:
„Dustin Bráner”
„Ja és „Dustin Browder” a neve attól hogy nem ismered még illik helyesen leírni a nevét…” lolololololololololol ember te oda vagy nagyon :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Reply
84Noname
| #
Nem érted miről beszélek, nem is akarod érteni…. Írtam egy tételes választ minden sorodra…de mi értelme lett volna elküldeni?
Kaeiir: Szerinted is hisztizek? Nem tudom ez miért így jön le… Ha valamit leszarozok az miért hisztizés? Én csupán kurvamód csalódott vagyok… Nem pazarlom arra az időmet, hogy TL-re írogassak… ide még csakcsak évente egyszer. Nem ezzel akarom tölteni az időmet… Én játszanák…de csak nák… mert már szinte minden ismerősöm abbahagyta az sc2-t (nem kevés volt), hozzáteszem nem véletlen. És ha megjelenik a Dio kíváncsi vagyok mi lesz… szerintem kicsit tovább fog tartani a ladder ellenfélkeresés… de majd meglátjuk.
Reply
Isaac
| #
Válasz 84Noname #42 üzenetére:
Igen tudom én is pont azt csináltam. Try harder next time!
http://lmgtfy.com/?q=how+to+be+a+troll
Reply
Kaeiir
| #
Válasz 84Noname #42 üzenetére:
„Már bocsáss meg… de én amikor megvettem ezt a szaros játékot tizenvalahanyezerért. Akkor megvettem hozzá a kicsezsett terméktámogatást, a balancolást, a foylamatos fejlesztést, amit beígértek kiadás előtt”
Én csak emiatt gondoltam, hogy hisztizel. Előtte való hsz-eidből nem jött le ilyesmi, de akkor ezekszerint itt is csak rosszul értelmeztem a dolgot.
Reply
Eyesis
| #
Srácok, nyugalom!
Ha valaki leír valamit, amit Te nem úgy gondolsz, írd csak azt, hogy neked ez nem tetszene, esetleg megindokolhatod, hogy nem tetszene nekem a BO3, mert pl. nincs arra garancia, hogy az alliner allinezni fog újra meg újra. Próbáljuk meg, hogy ne tegyünk megjegyzéseket az emberre magára, csak mert más a véleménye.
Reply
Julien
| #
Válasz sweeping #17 üzenetére:
Igazából egyet értek veled, de az érved szar volt, erre kívántam rávilágítani.
Reply
Julien
| #
„Ja és „Dustin Browder” a neve 🙂 attól hogy nem ismered még illik helyesen leírni a nevét”
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 Aztakurva 😀 😀 😀 😀 😀 XD XD XD
Reply
FoPǂSpirit
| #
Elég érdekes lenne ez a bo3 dolog. Nekem az a tapasztalatom, aki allinezik, az a 2. gameben is allinezne, meg a 3.ban is, ha nagyom akarna… Semmi garancia nem lenne arra, h kevesebb lenne az allines. Szerintem nem tudom mi lenne, ha a gép dobna 4 olyan játékost, aki jobb nálad, és 8* elvernének zsinórban, vagy éppen nyernél 8 meccset zsinórban, és csak 40 pontot kapnál. Nem tudom mit szólnál, ha nyomnál egy 3* 20 perces bo3-at és kapnál a végén +12 +12 pontot. Egyszóval sokkal több időt venne el, hogy elköltsd a bonust( gm-ben ugye kötelező). Az egyik gameben meg lehet, hogy allinest kapsz, a másikban meg makrósat. Ha meg folyamatosan allineseket kapsz, az lehet azért van, mert azon a szinten megrekedt az ember. Szóval valahogy jól van ez kitalálva. Ennyi erővel team gamebe is kéne bo3, ami meg ugye vicc lenne, szerintem a ladder 1v1 sem erre van kitalálva. Eléggé lényegtelen hányadik vagy a ladderen, tournamenteken meg bo3, bo5, bo7 van, mert ott tétre nyomják, nem szerencsére.
Reply
xstarmax
| #
Zerg rush , zerg rush KEKEKEKEKEKEKEKEKEKEKEKKEKEKEKEKEKE
Reply