Bye-bye lan party?
A StarcraftWire meginterjúvolta Karune-t. Ez még nem lenne akkora nagy baj, de … engedjetek meg egy kicsit személyesebb hangvételt, mert ez most nálam kiütötte a biztosítékot:
StarCraftWire.net: Lesz arra lehetőség, hogy egy lan partyn játszunk Starcraft II-t?
Karune: Az ötlet maga az adott, de jelenleg a Battle.netre és a Multiplayerre fókuszálunk, hogy eldönthessük, lesz-e lehetőség LAN-ra.
Micsoda??? Hát erre azt kellett volna válaszolni, hogy „PERSZE-PERSZE!!”! Nem tudok elképzelni egy Blizzard RTS-t, amit ne tudnék otthon a haverokkal játszani. Ez szentségtörés, ördög és pokol hát mi folyik itt (Gyöngyösön)?
Nagyon remélem, hogy egyszerűen nincs felhatalmazása arra Karune-nak, hogy ezzel kapcsolatban kiadjon információt, ezért mondta ezt. Nagyon remélem …
Comments (34)
8.er
| #
rts lan nélkül? ugyan már
Reply
Protoss Archon
| #
Aston! A címben eredetileg el van írva a party szó. 😉
Egyébként kár lenne érte. 🙁 A Lan party fontos közösségi momentum lenne itt az oldalon belül, ha végre kijönne az SC 2. 😀
Reply
RaZorpro
| #
HOGYÉRCSEM AZT HOGY NINCS LANPARTY?? Megszivattak minket a blizzardos turbános tufák >(((((( 😀 😀
Reply
CsorvaGep
| #
Nemár, mi már nagyban tervezzük a suli szokásos Lan Partyját persze addigra nem jönne ki de akkor is!!!
Reply
DarkTemplar
| #
Igen, DE Battle.neten nyilván lehet privát szobát létrehozni. Ha már SC2-vel játszol, akkor neted is van. A netet pedig több gép is használhatja egyszerre. Tehát otthon, internetkávézóban is lehet „LAN-partyt” szerverzni.
Reply
CsorvaGep
| #
Persze de ha arra gondolsz hogy egy nagyobb partyn max 2-3 gyereknek van meg eredetiben akkor ugye nem valószínű hogy bnet lesz belőle..
Reply
L4.ZsukoV
| #
Szegény Aston … Nem sokára újabb petíciót indítványozhat 😀 Sztem kár ezen aggódni, mert ez olyan dolog, mintha azt mondanák: Megszűnik a Coca-Cola… ^^
Reply
Zedas
| #
Igen, persze, és lőttek a WCG-nek meg a kóreai TV közvetítéseknek is, mert esetleg lokális internet probléma van… of koz! Nehogy már bedőljetek ennek. Nyílván lesz LAN. Karune meg inkább szexeljen a süti barátnőjével, mint hogy hülyeségeket beszél…
Valaki meg reagálhatna az MBS-es hírnél a #30-as hozzászólásomra.
Reply
BlaZ
| #
rosszabb mint az eheti lolposzt
Reply
DarkTemplar
| #
Amúgy nem hiszem, hogy olyan nehéz lenne leprogramozni a LAN lehetőséget.
Gondoljatok bele: ráállíthatnának most egy-két programozót, gondolom ezen tudnak külön dolgozni.
Vagy pedig emiatt késik még pár hónapot, mostmár nem mindegy hogy 6 vagy 7 hónapot várunk? 🙂
Reply
LordDraven
| #
Nem kell rinyálni, tuti lesz benne lan. Mondjuk nekem tök 8, én haverokkal is mindig bneten toltam a régit 🙂
Reply
L4.ZsukoV
| #
Nem gondoljátok, hogy esetleg direkt mondot ilyet, hogy vmivel lekössenek minket a blizzardosok és felmérést gyűjtsenek, hogy tartunk e rá igényt vagy sem ? 😀 Csak persze nem így fogják, hogy:
– Hé ! Kell nektek lan lehetőség az sc2-hőz ? Mert jelenleg nagyon rá vagyunk startolva bnetre és nem tudjuk van-e értelme bele rakni …
No Comment 😉 Csak persze vannak akik egyből rohamot kapnak ( külföldiek többségében) és egyből írják panaszokat, hogy ilyen esszük be se jusson 😉
Reply
Aston
| #
#8: Lol, helyi internet probléma Koreában LOL. Több az üveg ott a kábelekben mint Budapesten az ablakokban.
Na mindegy is. Ezen a WCG biztos nem múlik, a nagyobb rendezvényekre a Blizzard kiad egy SC2 szervert, és ennyi. De egyébként szerintem is lesz LAN lehetőség.
Nyugi Zedas, elolvastam.
Reply
Zedas
| #
Bájdövéj, új SC2 gameplay video:
http://www.gametrailers.com/player/39375.html
HD: http://www.gametrailers.com/player/39374.html?type=
Iszonyat király így a colossus működés közben, főleg hogy visszakapta az eredeti lövés animációját (milliószor jobb mint az új) bár a robbanás anim még nincs kész…
#13: Köszi 🙂
Reply
god
| #
Haha, szóval nem voltak alaptalanok a fizetős Battle.net 2.0 pletykák. 😀
Reply
metromental
| #
nehogymár bevegyétek! nem vagytok normálisak esküszöm 😀 hogy a vérveretes véres vergődős vérbrébe ne lenne lan az sc2-ben? 😀
Reply
Crafty_FOX
| #
Hát… ha gonosz lennék azt mondanám hogy valahol logikus lépés. Egy lan partyn általában elég 1 példány azt felrakják az összes gépre (persze crackelve) és mehet a banzai. ezzel szemben ha kizárolag bneten keresztül lehet csatlakozni ugye, akkor mindenkinek meg kell venni az eredetit. Másfelől attól még nincs vége a lan partynak. Mi anno sokat játszottunk úgy hogy egymás melett ültünk 4-5 en és mégis a bneten keresztül összekapcsolva voltunk 1 játszmában (bár el kell ismerni ez valahol elvetemült de ha nem csak egymással akartok játszani 🙂 )
Mindettől függetlenül szerintem lesz LAN rész mint ahogy lesz majd vanszeg kamu szerver is úgyhogy nem kell aggódni. Akkor már roszabb hír lenne a fizetős bnet.
Reply
metromental
| #
ja, a fizetős bnettől félek egy kicsit. kiváncsi vagyok mikor lesz arról információ.
Reply
L4.ZsukoV
| #
Válasz metromental #18 üzenetére:
When it’s done ! 😀
Reply
sise
| #
Fizetős battlenet azért nem egy minden valóságot alapozó ötlet végül is ha reálisan meggondolod akkor van ott villanyszámla hardwere madzag a nethez karbantartó személyzet….. amúgy meg a lan hiánya azért nem olyan halálos azért nem olyan nehéz egy lakáson belül megosztani pár gép között a netet nyilván lesz privált csata lehetőség, de nem hiszem hogy kihagynák a játékból a lant.
Reply
Aston
| #
#18: Most olvastam, hogy még idén. Majd írok róla.
Reply
outro
| #
Bár mindenki azt állítja hogy lesz, én sajnos nagyon is el tudom képzelni a LAN hiányát. A diablo 3 ban is most jelentette be a Blizz hogy nem lesz LAN. Persze arra hivatkoznak hogy a csalásokat kiszűrjék de a valódi ok egyértelműen az, hogy ha hálóba akarsz jászani akkor vedd meg az eredetit. Én el tudom képzelni nagyon is könnyen hogy az SC2 esetében is így gondolkozik a Blizz. (persze egy strtégiai játék meg egy RPG között jó sok különbség van)
Reply
progabe
| #
Válasz outro #22 üzenetére:
miféle D3 és LAN-hiány bejelentés? ezt hol olvastad? bocs az off-ért (na, pont első hsz-em :), de én sehol, semmilyen infót nem tudok erről. egyáltalán az, hogy erről beszélnének olyan, mintha SC2 esetében a végleges borítótervet emlegetnék. messze vagyunk még attól!
lesz LAN, olyan nincs, hogy nincs! ez a Blizzard! náluk első a gamerek kiszolgálása!
Reply
Aston
| #
#22: outro kösz az infót, de egy forrás tényleg nem ártana. Nem azért mert nem hiszünk neked, hanem azért, hogy mi is elolvashassuk 🙂 .
Reply
outro
| #
Ja bocs. A diablo.hun olvastam http://www.diablo.hu/herald/hun2/hirmondo/?cikk=199
Ez a bekezdés:
„LAN játékmód nem lesz a Diablo 3-ban. Csak Battle.net/Single. Azoknak, akiknek van internetük, mindneképpen szeretnék arra ösztönözni, hogy akár egyedül is(jelszavas játékban), de inkább a Battle.netet válasszák. Valószínűleg a játék főmenüjében is a Bnet lesz elől, az egyjátékos mód pedig csak utána.”
Reply
outro
| #
Nem tudom mennyire lehet hinni ennek a Jay Wilsonnak de ugy vettem ki hogy ez valami olyan figura a diablonál mint az sc2-nél Karune. Szerintetek?
Reply
Aston
| #
Ehe.. Jay Wilson a vezető fejlesztő. Kösz a linket.
Reply
outro
| #
Hümm akkor csak nem kamuzik. Ha bejelentik SC2 re is akkor kezdhetünk ismét petíciót gyűjtögetni 😀 (No de csak nem kell…..)
Reply
SzuL
| #
mondjuk azt akkor megnézem, hogy ha ennyire e-sportot akarnak, akkor hogy a retkes fenébe akarják megoldani az offline versenyeket?
Reply
metromental
| #
Válasz sise #20 üzenetére:
ne féltsd a blizzardot. van ott 12 millió fizető wowozó, őrült fanatikusok (gondoljunk csak magunkra!), akik megveszik a játékot díszdobozban (és nem letöltik), pályázatok amiket természetesen megnyernek, díjak, elismerések. úgy gondolom, hogy a villanyszámla, a közösköltség, a telefonszámla, vízszámla nameg a vizitdíj itt nem igazán jár számottevő anyagi költségekkel 😀
Reply
Antares
| #
szul: szerintem simán meg tudnák oldani, hogy a blizzard által támogatott rendezvényeknek rendelkezésre bocsássanak egy olyan verziót, amiben van lan vagy amit már valaki említett egy netes szervert, ami ingyenes. a szervezés érdekes lehet ez esetben, meg hogy mi a blizzard által támogatott rendezvény, amire fizetsz esetleg?
szóval sajnos elképzelhetőnek tartom, hogy meghúzzák ez összevágna a fizetős battle.netes álmokkal.
szerintem a casual gamerekből sokat nem vesztenének ezzel a húzással, de a harcore-okból biztosan. én bnetezni azután kezdtem el, hogy lanon hatlamas élmény volt a starcraft. és nem vagyok egyedül. hát ez egy elég szűk réteget hagy a battle.neten akik még fizetni is hajlandóak a játék árán túl. szerintem undorító ez a fajta centralizáció és számomra úgy tűnik csak elidegenítenék az emberek nagy részét és így meg milyen esportról akarnak beszélni. na meg gondolom koreában se fognak népünnepélyt rendezni ha ezt bevezetik.
Reply
Radon
| #
Igazából hülyeség a kijelentése, mert a sok verseny az mind LAN. Koreában miafenét vetitenének esténként a tv-ben?
Reply
sise
| #
Kezditek leadni a szintet, mit adnának a tévébe……. gondolod olyan megoldhatatlan feladat a szerverről tolni az adást ahol az összes esemény egyidejűleg történik ?
#30 valamit félreértettél, ne félcsem a blizzt mert a 12 millió előfizető wow-bol majd fizeti az SC2 háttérgépparkját ?Ez most csak valami vicc ? tényleg azt hiszed a Blizzard valami szeretetszolgálat és nem egy mamutvállalat akit csak a pure haszon érdekel ? mit gondolsz mért casualcraftositották el a wowot ? azért mert így kb 6-8 millióval több élőfizetőt tudnak kiszolgálni nemcsak a HC gamereket. + ne hidd azt hogy a hátteret biztosítani egy ilyen népszerű játékhoz olcsó, itt évi euro milliókról van szó nem fillérekről.
Reply
Peter1984
| #
Ha nincs LAN, akkor a WII-n hogy játszottak az emberek, ha még nincs kész az új battle net? Különben ha kihagynák az visszafejlődés lenne, és azt nem akarják.
Reply