Érdekes Frank Pearce interjú

Astonkacser . Hírek 925

frank-pearce-interview-gc-20081.jpg

Amikor először megláttam ezt az interjút, gondoltam megnézem. Le is töltöttem, de a hang valami mocskos gyenge volt, szinte csak háttérzaj hallatszik, meg néhol Frank Pierce.

Legújabb partner oldalunk, a StarcraftZine.Com adminja Eric vette a fáradtságot és kigyűjtötte nekünk a legfontosabb információkat amik elhangzanak:

  • A Starcraft II megjelenésével a Starcraft támogatása megmarad hosszú ideig, de legalábbis az eddigi tapasztalatok erre engednek következtetni
  • Nem biztos, de remélhetőleg a Starcraft II helyettesíteni fogja a koreai progaminget. Mindamellett meg kell jegyezni, hogy a Starcraft kiállta már az idő próbáját, hogy nem múlt feledésbe a Warcraft III megjelenésével (ennek mondjuk érthető okai vannak a két játék közötti különbségeket figyelembe véve ..)
  • sczinlogo.JPGA WoW tapasztalatai alapján a cheatelések ellen felkészülnek majd a Battle.net 2.0-ban, és a Starcraft platformokon. Ilyen például a security token, amely egy plussz védettségi réteget állít a támadó és a játékos közé
  • Frank azt állítja, hogy elsődlegesen úgy próbálják majd a kalóz másolatok ellen védeni a Starcraft II-t, hogy a Battle.net 2.0-ba több különböző extra lehetőséget építenek bele az online játékélmény növelésére, ez pedig csak érvényes CD kulccsal lesz elérhető
  • A Starcraft II kiegészítője nem tabu téma, sőt, folyamatosan bele veszik a tervekbe
  • Starcraft MMO? => “Áhh, nem!”
  • A játékkliensek közötti késleltetés (latency) csökkentése nagyon fontos szempont és folyamatosan azon dolgoznak, hogy a lagot csökkentsék

Nah, csak van egy-két új infó. A videót nem linkelem, a forrásban ott van (de nem ajánlom).

Forrás:


Comments (21)

  • inkwizitor

    |

    köcce. jó volt végre valami hír félét olvasni ha már QnA-t nem képesek csinálni… -.-‘

    Reply

  • Blase

    |

    Ez tényleg érdekes volt. ettől már csak az lenne jobb ha kikogyogna valamit a megjelenésről, vagy egy esetleges bétáról, vagy netalántán egy demó…

    Reply

  • Worlon

    |

    Hát remélem tényleg hatékony és kemény rendszer ill. fellépés lesz a csalókkal szemben. Sajna ez nagyon sok jó játékot öl meg (pl: counter strike source).
    Akkor ezek szerint kiegészítő már szinte biztos 🙂

    Reply

  • nrvn

    |

    #3 Lehet én voltam felületes, de elárulod azt a titkot amivel kiszürted az infók közül hogy lesz kiegészitő?

    Reply

  • inkwizitor

    |

    #4 miért? szerinted nem lesz?

    Reply

  • marcias

    |

    Válasz nrvn #4 üzenetére:
    “A Starcraft II kiegészítője nem tabu téma, sőt, folyamatosan bele veszik a tervekbe”
    A Titok: olvasás 😀

    Reply

  • BlackDemon2

    |

    Már látom :
    Starcraft II The rise of the Xel’naga
    vagy a szabványos
    The return of the Xel’naga

    Woo 😀

    Reply

  • Hydra

    |

    először jöjjön ki a sima SC2…aztán míg azzal elidőzünk, addig kijöhet a kiegészítője XD
    de előszr legyen meg az alapjáték ez a mnimum…

    Reply

  • nrvn

    |

    #6 Jogos, de a beleveszik a tervekbe és a benne van a tervekbe azért nem ugyan az 🙂

    Reply

  • Protoss Archon

    |

    Válasz nrvn #9 üzenetére:
    Nehéz lenne bárkinek is zavarba hoznia téged. 😛

    A Blizzard-nak meg annyit, hogy ha mindez igaz, akkor nyugodtak lehetünk játék közben.
    A kiegészítő meg bőven ráér a Starcraft 2 kiadása után 1-2 évvel is. Mikor lesz már a neves esemény? 😛

    Reply

  • Crafty_FOX

    |

    “A WoW tapasztalatai alapján a cheatelések ellen felkészülnek majd a Battle.net 2.0-ban, és a Starcraft platformokon.”
    Ideje lesz mert a wc3 pl full cheater manapság ami nagy kár mert 4-5 évig a legmegbizhatobb cheat védelem volt.

    “Frank azt állítja, hogy elsődlegesen úgy próbálják majd a kalóz másolatok ellen védeni a Starcraft II-t, hogy a Battle.net 2.0-ba több különböző extra lehetőséget építenek bele az online játékélmény növelésére, ez pedig csak érvényes CD kulccsal lesz elérhető ”
    Ezt nem igazán értem. Ez valami biztonsági lazitást jelent itt igazábol, már ha azt nézzük hogy eddig szabűályos kulcs nélkül fel se lehett lépni a bnetre, most meg csak az extra funkciók usznak el. Szerintem a régi rendszer lesz, mert mindig akad pár ember aki szivesen kötne kompromisszumokat (lemod az extrákrol de ingyen játszik)
    Ugyhogy ezt most nem is tudom mire vélni hogy akkor kinek lesz extra meg milyen stb

    Reply

  • Aston

    |

    Azoknak lesz extra játékélményük, akiknek lesz eredeti CD kulcsa, mert azok felmehetnek a Battle.netre és élvezhetik ezt.

    Reply

  • Hydra

    |

    akk egy hülye kérdés
    ha vki CSAK singleplayerben akar játszani, ott cheatelhet???

    Reply

  • inkwizitor

    |

    igazad volt ez egy hülye kérdés…

    Reply

  • Blase

    |

    a cheateket maguk a fejlesztők írják. A játékosok által kreált csalások a ‘hack’-ek ha jól tudom.

    Reply

  • Bubbles

    |

    Az extra dolgok gondolom a PvPGN szerverekre vonatkoznak:)

    Reply

  • Worlon

    |

    Igazából a Hackerek jószándékúak (sokszor maguk a cégek bérlik fel őket rendszereik átnézésére), vagyis keresik a réseket, de nem károkozás céljából. Cracker ennek ellenkezője.

    Reply

  • Crafty_FOX

    |

    ujujuj ez igen. Van ám kavarodás meg zavar a fejekben. Az a lényeg a hackert 2 értelemben is használják (minimum) az egyik a fent emlitett a másik az aki igazábol nem valami nagy ész csak épp letöltötte az uj hack progit ami meghackeli a a játékot, igy bizonyos csalásokat tesz lehetővé. Lehet ezeket az illetőket hackernek cheaternek hivni. Inkább acheater szerintem mert a hacker ugye más (fent emlitett) de ettől még elterjedt a hacker megnevezés is (haxor hax0r hexer stb). Aki singleben cheatel az szomoru/éretlen ember se nem cheater se nem hacker. Ettől függetlenü la single player cheatelést bárki nyugodtan használhatja hiszen a kizárolagos megkárositott ő maga lesz aki hamarabb “pörgeti,fullozza viszi végig” az adott játékot így tönkretéve a játék kihívás részét. Ezzel szemben a multi player cheatelés, hackelés hack program (hozzáértő programozók által írt hibákon és védelmi réseken alapuló “segédprogram”) segítségével mélyen elítélendő. Ennek oka hogy ilyenkor a szembenálló játékos megkárosításáról van szó. Ezt még talán ma nem veszik sokan olyan komolyan de ha terjed az esport talán egyre fontosabb lesz.
    Ezzel pl még most nevetséges lenne törődni de elméletileg kimutatható anyagi károd származik abból hoyg a drága szabad idődet azzal töltöd el hogy vereted magad 1 játékban 1 cheaterrel. Igen a játszás a te döntésed volt de te tartod magad a szabályokhoz és így próbálsz nyerni. Ha fair küzdelemben kapsz ki senkit nem hibáztathatsz mert a te kockázatod volt hogy jobb ellenfélel nézel szemben. Viszont egy cheater megint más tészta mert te azt feltételezted hogy ő is betartja a szabályokat ergo be vagy csapva durván. Elrontja a szabad idődet AMI ÉPP ÚGY NINCS INGYEN MINT BÁRMI MÁS ÉS MEG KELL FIZETNI !!!!
    Úgyhogy le a cheaterekkel hackerekkel stb vagy bepereljük mindet 😛 (most még poén de pár év mulva találkozunk a bíróságon 🙂 )

    Reply

  • CsorvaGep

    |

    Válasz Crafty_FOX #18 üzenetére:
    Igaza van a fentebb szólónak, én is így tudom. Amúgy nem szeretem ezt az uborka szezont, jó lenne olvasgatni valamit addig is 😀

    Reply

  • inkwizitor

    |

    előbújt a skizofrén éned? 🙂

    Reply

  • inkwizitor

    |

    amugy abban viszont igazad van hogy jöhetne már valami (legalább egy QnA multhéten ha jól tom úgyis elmaradt… -.-‘ )

    Reply

Leave a comment

You must be logged in to post a comment.