Nyugalom az SC2 titka…

L4.ZsukoV . Hírek 1234

req

Attól tartok sokakat még mindig aggaszt a Starcraft 2 gépigénye pedig már volt jó pár hír ezzel kapcsolatban, hogy nem lesz szükségünk semmiféle atom gépre, hogy akár egy közepes teljesítménnyel szuperáljon a játék. Természetesen ameddig a Blizzard nem mondd erről semmit addig ezek nem biztos információk, de rengeteg tény és információ szolgál arra, hogy akinek akár egy-két vagy akár 3 éve (jó ez már lehet kicsit túlzás…) “upgradelt” gépe van, annak is szépen el fog futni a játék. Azonban mik is azok az érvek és információk, amivel én itt dicsekedek nektek? A spoiler után kiderül! 🙂

Elsőként a processzorról derítették ki(THX god!), hogy nem lesz több magos támogatottsága, ami ugyan azt jelenti, hogy hiába van neked otthon a 4 maggal ellátott processzoros géped abból csak egyet fog használni a játék. Viszont ebből az is levonható, hogy a játék processzor igénye maximum 3000 mhz (=3 Ghz) lehet. Aztán pár nappal később jött a grafikus követelményekről is a hír, hogy igyekeznek a minél gyengébb teljesítményű gépekkel kompatibilizálni, hogy azok is tudjanak játszani a Starcrfaft 2-vel, akiknek a szűk pénztárcájuk miatt nem hogy egy teljesen új gép, de még egy hardver csere se férne bele a költségvetési tervbe a játék ára mellett… A RAM még kérdéses lehet, de a mostanság megjelent RTS játékok minimumjánál (Red Alert 3 vagy a Dawn of War 2) nem lehet nagyobb, ami 1 gigát jelent (Persze Vistánál számoljatok +1-et, de gondolom ezzel mindenki tisztába van, hogy XP vagy Win7 😉 ). Összegezve: Számoltam és meglestem ellenőrzésképpen a Starcraftzone.com oldalán feltüntetett becsült gépigényt a Starcraft 2-vel kapcsolatban, ami a következő:

Minimum Requirements

  • 1.8 Ghz Processor
  • 1 GB Ram
  • 128 MB RAM video card capable of Hardware TnL
  • Pixel Shader 2.0
  • Windows Vista, Windows XP or Mac OS X.

Recommended Requirements

  • Dual Core 2.0 Ghz Processor or better
  • 2 GB Ram or better
  • 256 MB RAM video card or higher supporting DX10
  • Pixel Shader 2.0 and higher
  • Windows Vista (vagy majd Win7 a DirectX 10 miatt!)

Szerintem ez egy teljesen reális elképzelés. Főleg ha valaki arányaiban megnézni a Starcraft és Warcraft3 közti gépkonfigurációkat és utána számol egy kicsit, akkor kb ugyanez fog kijönni. Szóval fel a fejjel mindenki! 😉


Comments (49)

  • RaZorpro

    |

    wista?? és xp-re nem jön akkor vagy mi???

    Reply

  • Kovacsgergows

    |

    Na, akkor ideje lesz egy új videokártyát beszereznem…

    Reply

  • alien_

    |

    Válasz RaZorpro #1 üzenetére:
    Olvass figyelmesebben, benne van a cikkben: Minimum Requirements: Windows XP.
    A DX10(.1) miatt recommened a Win Vista/7.

    Reply

  • Miki.v3

    |

    Már vagy egy éve nézem minden nap ezt az oldalt mivel imádom az sc-t. Ez a kis hír ösztönzött arra hogy írjak ide mert eléggé felháborodtam.
    Most tényleg azt mondják hogy az xp miatt csak minimumon megy majd a játék? De arra bezzeg gondoltak hogy kis gépigényű legyen és ezért a két magos procik megszívták (ahogy én is…)
    Szóval itt van a gépem ami mindennek megfelel 2x jobban de direkt szivatnak az vistával? Ha annyira rég kezdtél el a játékot akkor hogy jöhetett szóba a vista meg a win 7???

    Reply

  • Ubesz

    |

    Hát ez igy szép de pl nekem 3Ghz 2Gram és radeon 3580 vassal a dawn of war játszhatatlanul szaggatott… A minimum meg elvileg annak is ue volt.

    Reply

  • Dav

    |

    érdemes még megemlíteni hogy a minimum gépigény úgy lesz belőve hogy egy 4v4 party jól játszható legyen rajta(persze minden minimumon:P)

    Reply

  • alien_

    |

    Válasz Miki.v3 #4 üzenetére:
    A felháborodásod alaptalan, mivel az nem igaz, hogy “XP alatt csak minimumon megy majd a játék”, mindössze arról van szó, hogy XP alatt csak DX9-ben fog futni.

    Az, hogy a multithreading nem támogatott, NEM azt jelenti, hogy “a többmagosok megszívták”, hanem azt, hogy 4 magos CPU-k nem lesznek előnyben. Eleve nem is létezik olyan teljesítményű egymagos proci, ami rendesen vinné az SC2-t normális beállításokkal…

    Reply

  • Fred

    |

    A Win7 stabilabb es kisebb a gepigenye mint a Vista-nak szoval fel a fejjel annak aki szeretne DX10-en SC2-ozni! (nekem megvan a min config laptop-on meg jobb is mivel 2X1.8 Ghz meg 2X1gb ramom van de pl. nallam a Tiberium wars medium-high grafikaval megy mig a Red Alert 3 csak low grafikaval mely iszonyatos!)

    Reply

  • L4.ZsukoV

    |

    Válasz Miki.v3 üzenetére: Félreértés ne essék, de a Vista vagy a Win7 csak is a directx10 támogatottság miatt kell, ami az XP-ben nincsen!

    Válasz Ubesz üzenetére: Reméljük a Blizzardnál, azért jobb programozok vannak! 😉

    Válasz Dav üzenetére: Hát igen… Ezt viszont én is valószínűtlennek tartom, de nem is a team gamek-re optimizálják ezeket a leírásokat. 🙂

    A másik meg, hogy attól, hogy nincs több magos támogatás nem azt jelenti, hogy a géped fölöslegesen fog menni 50-75%-ban… Közben majd videót konvertálhatsz, zenét hallgathatsz meg a skype-on cseveghetsz a társaiddal. 😛 Összesítve. Optimistaként nézzétek, hogy nincs nagy gépigénye a játéknak! Ennyi…

    Reply

  • alien_

    |

    Ubesz: Az a 3ghz-es proci nem valami A64 / Pentium4 volt véletlenül…?

    Reply

  • inkwizitor

    |

    lehet megpróbálok kiszülni valami hasonló gépet ami a hírben van írva.
    talán még árban sem lehet nagyon para :/

    Reply

  • Aston

    |

    Jóvan bazzeg akkor innentől csak zsömlét eszek.

    Reply

  • Glad-Rags

    |

    Amúgyis váltani tervezek win7-re, ha majd egyszer egy szép napon kijön a játék, nagytelepítést tartok.

    Reply

  • inkwizitor

    |

    am kb milyen árban van egy ilyen gép? (az ajánlottra gondolok de mondhatjátok a minimumot is)

    Reply

  • Glad-Rags

    |

    Jah amúgy meg egy ilyen minimum reqes gépet nagyon minimális pénzzé össze lehet rakni, ha tudja az ember hol tegye. De aki csak SC2 miatt fejlesztene gépet, az várja meg a megjelenést, mert addigra mennek le az árak, jönnek a jobb termékek!

    Reply

  • Glad-Rags

    |

    márkától típustól függően kb 60 a minimum (úgy saccolom), 10ból meg veszel egy olyat amin vígan elfut.

    Reply

  • CsigaBig

    |

    Válasz #13

    Miért sporolsz ismos gépre ? 🙂
    Csak vicc ám ne sértödj meg !!
    Nekem még nincs meg az áhitott gép.
    Lehet veszek egy amd 7750 BE hozzá 4GB ram
    video kari meg ATI HD 4670 vagy HD4830 attol függöen mennyi lesz a cash -em.
    Ennek bőven elég kell lennie.

    Reply

  • Dav

    |

    Válasz inkwizitor #15 üzenetére:
    proci: 15k 2ghz intel dual core
    alaplap: 15K
    ram: 2gb 5K
    vga: GF 9600GT vagy HD 4670 20K

    55K

    monitor+egér/bill stb meg gondolom van:P

    Reply

  • alien_

    |

    Válasz Dav #19 üzenetére:
    + egy normális táp 15k (ebből tényleg nem érdemes megvenni az olcsót, pl.: FSP BlueStorm II 400Watt tökéletesen megfelelne a célnak, vagy picit többért egy Corsair VX450).
    Videókártyából az AMD(Ati)-t ajánlom, mivel az SC2 Havoc fizikát fog használni, amit az nVidia-k nem támogatnak, ráadásul DirectX10.1 is csak a vörösöknél elérhető.

    Reply

  • Unnamed

    |

    Memória: 10.000 ft.
    Processzor: 17.000 ft.
    Grafikus kártya: 30.000 ft.
    Alaplap: 25.000 ft.

    Összesen: 80-90.000 ft.

    Reply

  • alien_

    |

    Válasz Unnamed #21 üzenetére:
    Ennél kevesebből is össze lehet rakni. Pl alaplapon+ videókártyán lehet még kb 20k-t fogni.
    Elég egy 15k-s Gigabyte DS3L meg egy HD4670, persze ki mennyit szán rá..

    Reply

  • Dav

    |

    Válasz alien_ #20 üzenetére:

    akinek van 300 wattos annak nem kell újat venni egy ilyen konfighoz. nekem is 300al ment az előző gépem ami hasonló volt:P

    havoc fizika meg már eddig is volt egy rakat játékban és semmivel nem volt lassabb nvidia kártyákon.

    “ráadásul DirectX10.1 is csak a vörösöknél elérhető”
    kérdés hogy támogatja e majd a játék a dx10.1et

    Reply

  • alien_

    |

    Válasz Dav #23 üzenetére:
    Az egy dolog, hogy elmegy egy 300wattos noname táppal is, csak kérdés, hogy szeretnél -e a géped biztonságán spórolni.

    Nem is gyorsabbak a játékok a havok-tól, csak a mozgás, fizika lesz sokkal élethűbb..
    Havok demonstráció (realtime render): http://href.hu/x/8qr8

    Blizzard az AMD lovára tett, annyira, hogy még a már kiadott játékokhoz is jöhet DX10.1 patch.. http://href.hu/x/8qrc

    Reply

  • KennyGTP

    |

    Nekem über foss gépem van (XP SP3, GeForce FX 5200, CPU 1.70gHz, 786mb RAM) és a RED Alert3 minimumon elfutott, akor szaggatott be a játék igazán mikor kb 40nél egység volt már a képernyőn :D.

    Reply

  • Dav

    |

    Válasz alien_ #24 üzenetére:
    de honnan tudod hogy inkwizitornak noname tápja van?:P

    nvidia kártyával ugyanazt a havoc fizikát kapod csak nincs HW gyorsítás ezért a procinak kell kiszámolni az egészet.

    dx10.1 ha jól tudom +15-20%os sebesség növekedést hoz szóval ha SC2 tudni fogja akkor valóban érdemes inkább az ati kártyát venni.
    ezért kell megvárni a hivatalos gépigény bejelentést mert gondolom ezt is közölni fogják.

    Reply

  • alien_

    |

    Válasz Dav #26 üzenetére:
    Nem írtam hogy, inkwizitornak noname tápja lenne, de ez nem is zárható ki.. Egy márkás 300-as tápot természetes érdemes megtartani, de ha hosszú távra tervezel (esetleg plusz vinyó(k), overclock), nem érdemes kicentizni a dologt (főleg, hogy a papíron 300watt-os tápok sokszor jó, ha 170watt-ot leadnak (codegen, mercury).

    Reply

  • inkwizitor

    |

    még szerencse hogy van időm a játék megjelenéséig. bár minden estre még mindig nem tom hogy fogom rá összeszedni a pénzt ha nyáron nem tudok dolgozni. :S

    Reply

  • 84Noname

    |

    Akik az Xp miatt sírnak…dx10 nem mutatott túl nagy különbséget sem a crysisnál, sem a lost planetnél. Az Xp-n beállítható full grafon kb ugyanolyan szép lesz, mint vista fullon… Én pl holtbiztos, h nem fogok csak ezért rendszert frissíteni.

    Reply

  • alien_

    |

    Válasz 84Noname #29 üzenetére:
    ..Mert ezekben a játékokban csak elenyésző mennyiségű DX10 kód található, mindössze pár effekt. Viszont a DX10.1 az már más tészta, komoly teljesítménybeli javulást, gpu-t nem terhelő élsimítást jelent..

    Reply

  • Peter1984

    |

    Ha nem támogat több magos procit akkor miért “DualCore 2.0 vagy jobb” az ajánlott?

    Reply

  • L4.ZsukoV

    |

    Válasz Peter1984 üzenetére: A játékon kívül gondolom más alkalmazást is futtatsz pl.: skype, ts, msn, média lejátszók és stb. És persze ne feledkezzünk meg az oprendszerekről, mint a Vista. (Mert vannak olyanok, mint én, akik kénytelenek ezt az oprendszert használni, de ebbe ne menjünk bele…)

    Reply

  • K4E

    |

    áááááá =) szuper akkor nem kell semmilyen csere 😉

    Reply

  • Glad-Rags

    |

    Aki igazán keres, az talál is! De nagyon elönyös ha pesti az ember 🙂 Sok sikert hozzá!

    Reply

  • Blase

    |

    #31: A dupla mag a multitaskingot támogatja elsősorban, ahogyan azt kedves adminunk is leírta, azonban a teljesítménynövekedést elősegíti, mivel az XP futtat a játékon kívül más rendszerfolyamatot is.

    #29: A crysis még dx9.0c. Én sajnos nem tudom mi a grafikai különbség a dx 10 és 9 között, de nem hiszem hogy ezzel bárkinek is gondja lesz, mivel az ajánlottnál is 2.0 shader modul van, ami eleve kizárja hogy egy hiper VGA kelljen madj a játékhoz. Bár szerintem ettől több vas kell majd, legalábbis vga

    Reply

  • aarchie

    |

    2010re ugyanmá lesz mindenkinek egy ilyen kb 2006os alapkonfigja.. pláne gondolom akik idejárnak szinte naponta forumozni, csak nem anyuci wordpados számítógépét használják.

    Reply

  • Blase

    |

    Hát én arra nem mernék fogadni…. 😛

    Reply

  • aarchie

    |

    El ne magyarázza valaki, hogy aki ilyen MBS eltörlésért, meg mutalisk mikroért síró pro mayer, annak nincs 2 giga memória, meg egy 15 ezer forintos videokártya a gépében.. pláne nem 2010 első felére, kb mikorra a játék várható. Ha már pistikénél elfut a kollofgyuti meg a nídforszpíd akkor az SC2 is eldöcög medium grafikán… Inkább a nagy kérdés az, hogy ha esetleg lesz benne látványos direktx10 támogatás, hajlandó lesz-e valaki csak ezért Vistára váltani… 😉

    Reply

  • alien_

    |

    Battle Report #2 Update
    ———————————-

    Kevin Yu (aka Karune) Blizzard community manager tegnap a Battle.Net fórumon kommentálta a soron következő Battle Report körüli bonyodalmakat:

    “Pár napja befejezetlenül került ki a második Battle Report. Igyekszünk végezni a munkálatokkal, hogy hétvére már mindenki számára elérhető legyen a videó. Részletekkel jelentkezek, ha lesz valami új fejlemény.
    Ne rontsátok el az meccs élményét, kerüljétek a spoiler -t, ha lehet…”

    Reply

  • Farrun

    |

    mit ért ez alatt:

    -pixel shader (rákerestem, de nem tudom letölteni…)

    Reply

  • HuNt3r15

    |

    Teljesen reális a gépigény én még XP-n vagyok de Win7-re fogok váltani amint kint lesz.
    DX10 meg csak arra kell hogy bizonyos effekteket be tudj lőni amúgy meg az egész config kint van 80kból szal nem nagy trüváj szerintem (jó tudom hogy nem mindenkinek van zsebben ennyi nekem sincs de szerintem van még idő gyüjteni bőven :D).
    Farrun:
    Az nem egy program az…mind1 nem magyarázom túl a lényeg hogy olyan video kártya kell ami támogatja a Pixel Shader 2.0-t.

    Reply

  • mark182

    |

    enyém: 3.6 ghz,2giga ram,512 mb ram-os videokártya,pixel shader 3.0,Windows
    azthiszem hogy nemlehet problémám vele 😀

    Reply

  • Zenorbi

    |

    A Mac-es gépigényről tudtok valamit? Mert ugyebár ez nem csak Win-es, hanem ősi Mac-es játék is.

    Reply

  • CsigaBig

    |

    Válasz Zenorbi #44

    Ha Inteles a Mac akkor kb ugyan az mint a PC -nél.
    Ha esetleg G4 vagy G5 akkor azt nem tom mi lesz.
    Az sem biztos hogy azokra portolni fogják a gamet.
    Nem tom ez nem biztos csak feltételezem. 🙂

    Reply

  • aarchie

    |

    Amugy ezek a MACes, APPLE-s dolgok mire jók? (tényleg nem tudom). Minőség, teljesítmény, vagy az alma logó miatt kerül 2-3 szor annyiba, mint papíron egyforma tudású zenelejátszó, számítógép, LAPTOP, stb.. ? Ez mindig is érdekelt..

    Reply

  • CsigaBig

    |

    Válasz #46 aarchie

    Fején találtad a szeget.KB erröl van szó nagyjábol.
    Mondjuk PC vonalon ott van még a salyát fejlesztésü MAC OS X x86 is.

    Reply

  • Gromash

    |

    Válasz alien_ #24 üzenetére:

    Szép húzás az AMD-ATi-tól de amúgy ez akkora hülyeség hogy eszméletlen mi a francnak 10.1 meg egyáltalán dx10 mikor még a 9 sincs teljesen kiaknázva és még azzal is tudnának bőven állkoppintós játékokat csinálni na de mind1 üzlet meg kifogás a új hardware-re.

    Mikor ilyenek derülnek ki egy oldalról néha sajnálom hogy intel-nvidia-s vagyok de még szerintem így is szépen elfog futni főleg ha reális a rendszerkövetelmény amit írtak.

    Reply

  • Apafalo

    |

    Ramot vennék!!

    Reply

Leave a comment

You must be logged in to post a comment.