Starcraft Legacy exkluzív kérdés-válasz

Vorian . Hírek 962

Az I love SC versenyen az SC Legacy is elérte az 50 képet, így Karune nekik is kedveskedett egy Q&A különkiadással. (Mi is elküldtük már a kérdéseket Karune-nak, elvileg csak idő kérdése, hogy mikor fogja őket megválaszolni)

Szerencsére nem csak semmitmondó válaszokat kaptak, kiderült pár új dolog:

  • A Hydralisk kicsit meg lett erősítve: 80 hp-ja van, földi egységek ellen 13+3-mat, légi egységek ellen pedig 12+5-öt sebez. Hatótávolsága 6, és most már fejlesztés nélkül is “gyors” sebességgel halad (a fejlesztést pedig kivették). Áruk 100 mineral, 100 gáz.
  • A Roach viszont csak 10-et sebez (távolsági támadó), hatótávolságuk 3 és jóval lassabbak is. Ezt persze kompenzálja a regenerációs képességük.
  • A Zerg épületeket és Burrowed (föld alá bújt) egységeket is fel lehet emeni Anti-Gravityvel. A Zerg egységek – bár elszakadnak a Creeptől – nem szenvednek semmilyen sebzést, a Burrowból felemelt egységek pedig a képesség lejárta után visszakerülnek a föld alá.
  • Minden egység, aminek van földi és légi támadása is, a Colossust az erősebbikkel fogja támadni.
  • Bár a Medivac Dropship viszonylag későn jön a tech treen, a Terran gyalogság a játék kezdeti szakaszában sincs reménytelen helyzetben, mivel a Marine – Marauder kombó nagyon hatásos.
  • A Ghost EMP gránátja ugyanúgy viselkedik mint az első részben szereplő Science Vessel EMP képessége.
  • Bunkerben/Bunkerből a következő képességeket lehet használni: Stim Pack, Nuke, EMP és Sniper.
  • A Jackal területre ható sebzése nem sebzi a szövetséges/saját egységeket.
  • Bár úgy tűnik, hogy a Zerg légierő nagyon gyenge a másik két fajéval szemben, ez korántsem igaz, mivel a Hydralisk nagyon erős AA egység, a Mutalisk-Swarm Guardian-Corruptor hármas pedig képes mindenféle flottával felvenni a harcot. A fejlesztők nem terveznek több Zerg légi egységet betenni a játék multiplayer részébe.

Forrás:


Vorian

kewl

Comments (35)

  • inkwizitor

    |

    köszi ez hasznos volt 🙂

    Reply

  • DarkTemplar

    |

    WWI 2008: Akkor itt SC2 megjelenési dátum és gépigény bejelentés lesz, ugye?

    Reply

  • Firebat

    |

    Dark: honnan veszed????
    a QnA nem semmi =) nagyon jó!
    majd javítsátok az emeni=emelni re 😀

    Reply

  • pcdevil

    |

    köszi a QnA-t, jólesett:))
    sajnálom hogy a hydra ennyire gázigényes lett.. nekem mindig gáz bajom van zergnél, és miután 1-2csapat muta kurdacot vallott (és eszem a kefét mennyi gázt fektettem beléjük), azután mindig ráállok hydrára, mert olcsóbb gáz szempontjából (mineralom általában van). hát úgylátszik ez is megfog változni sc2ben:)
    a bunkerben használható képességeken meg még mindig riadozok… nuke??! miért?:S

    Reply

  • Tychus

    |

    Válasz pcdevil #4 üzenetére:
    Miért ne?

    Reply

  • KoboldArt

    |

    Nekem azon akadt meg a szemem, hogy a multiba nem szándékoznak több zerg légi egységet belerakni, tehát van esély a single módban egyéb suhanó zerg röpködőkkel találkozni? 😀

    Reply

  • nrvn

    |

    #6 Igen ha jól emlékszem mondták hogy lesznek olyan egységek melyek csak single playerben lesznek és multiba nem de nem esküszöm meg rá…

    Reply

  • Leto

    |

    “A Zerg egységek – bár elszakadnak a Creeptől – ….”

    Sztem ide egységek helyett épületeket kellene írni, nem?

    “A Zerg épületek – bár elszakadnak a Creeptől – ….” Előre is elnézést ha tévednék. 🙂

    Reply

  • Chob

    |

    áh a scourge még pedig jólenne a zergeknek 🙂

    Reply

  • Promie Motz

    |

    #5 Miért ne?

    Mert mondjuk van lent 3 bunker a bázisod bejáratánál, early gameben elnézted és nem sikerült kiszedned a betelepülő terrant a bázisod bejáratából, Erőforrás fölényben van, mert annyire megtört a kezdeti lendületed, hogy szinte tuti vezet az expek terén, és ekkor nulcear launch detected, puff, nem látod a ghosot, ( nagy piros vackot kiszúrod azért) bederítesz, nincs meg, jó, akkor egyikbunkerben van, és van még kb 5 másodperced, hogy kiszedjél 3 bunkert, mert nem tudod, melyikben van a ghost, neked meg az egységeid a háttérben álltak eddig, hogy ne szedjék ki őket bunkerből….

    Ez úgy hirtelen elég jó ötletnek tűnik. Kedves TErranok, néha gondoljatok bele, hogy hátha TvT-t fogtok játszani… 😉

    Reply

  • Tuna

    |

    A hydráért sok a 100 mineral 100 gáz. Így nem lehet fosni őket ahogy a csövön kifér.

    Reply

  • sweeping

    |

    Ezt maximum az abszolút lámák fogják használni. Egy jobb player soha az életben nem fog bunkerból atomozni, mivel egy jobb zerg ellen úgy se jön be, meg egyébként is…
    Ráadásul ki az a pancser aki tudja hogy menni fog az atom és még ott pöcsöl?
    El kell tűnni és miután felrobban vissza kell menni és ledarálni a terran hadsereget. Ha meg nem vette észre az atomot akkor szopás van. De akkor meg mindegy hogy ott volt-e az a bunker vagy sem.

    Karune: “Valamint, a piros pontot ami megjelöli a Ghost atomjának a becsapódási helyét, valószínűleg elég könnyen ki lehet kerülni (el lehet húzni a csíkot onnan).”

    Reply

  • sweeping

    |

    Válasz pcdevil #4 üzenetére:
    Válasz Tuna #11 üzenetére:
    A helyzet egyértelmű roachot kell gyártani. Az sclegacy tippje szerinte 75 mineralba és 25 gázba fog kerülni. Ezt kicsit olcsónak találom mivel sokkal erőseb egység mint a hydralisk. Mindenesetre szerintem a hydralisk ára azért ilyen magas, hogy a game elején inkább a roachot használlják. Egyébként elég valószínű szerintem hogy a roach viszonylag olcsó lesz, hiszen kell a játék elejére egy kevésbé gázos egység, a lingen kívül.

    Reply

  • Akoos

    |

    #13
    miért lenne már sokkal erősebb? “csak 10-et sebez (távolsági támadó), hatótávolságuk 3 és jóval lassabbak is”

    Reply

  • Promie Motz

    |

    6 sec alatt full Hp-ra regenerálódik, közepes mikróval már valószínűleg jól lehet őket cserélgetni, mint kb jéghokiban a teljes csapatot 😀 De ha lassú, ahogy írják, akkor lehet, csak profi szinten megvalósítható

    Reply

  • sweeping

    |

    Válasz Promie Motz #15 üzenetére:
    Ezt csak az abszolút kezdők nem fogják tudni rendesen használni.
    Miután lejátszott az illető legalább 200 gamet a zergel, addigra ezzel már nem lesz problémája.

    Válasz Akoos #14 üzenetére:Azért amit promie is elmodott. 15 gyógyúl 1 másodperc alatt, szóval egy marine támadását meg sem érezné.

    Reply

  • Tychus

    |

    Válasz sweeping #16 üzenetére:
    1 marine támadását lehet de több marine támadást már biztos és amúgy is össztűz kell ne mind1ik egység külön egységet lőjön.

    Reply

  • sweeping

    |

    Jah ezt karune is elmondta ez alap is. De aki massolja a roachot az meg is érdemli hogy megdögöljön. Kombinálni kell más unitokkal, és microzni a sérültet hátra huzni éppet előre, és ezt gyorsan ezzel sokat lehet nyerni.

    Reply

  • sweeping

    |

    Szóval nagyon jó egység ez a roach, a legjobb pusztító fegyver ellene a siege tank, vagy a medivac keverve marineval meg reaperel, de addigra hamarosan érkeznek az ultraliskek. Szóval már most szinte tökéletesen blanced a játék.

    Reply

  • SzuL

    |

    sweep, tanuld már meg pls h BALANCE, és BALANCED

    Reply

  • Crafty_FOX

    |

    lesz ujfajta M&M kiváncsi leszek mit tud ez a maruder gyakorlatban.
    A bunker atomot (vagy atom bunker lol ? ) én max ugy tudom elképzelni hogy sunyiba odapakol valaki a zerg base mellé 1 bunkert bevágja a ghostot és küldi az atomot. Ez majd idővel elválik mennyi értelme van végülis az optical flare-nek meg a restorationnak se sok értelme volt 😀
    Az viszont érdekes hogy a légi flotta erejében megemlitették a guardiant. Most vagy arra céloztak hogy az is működik majd AA ként vagy arra hogy akkora lesz a föld elleni kapacitása hogy némi muta adaggal kiegészítve levegőböl is veszélyeztethet majd a zerg. (mondjuk egyébként azon kivül még tuti lesz légi egysége a zergnek ha más nem az overlord 😛 )
    Azon meg nem klell csodálkozni hogy single playereben még lesznek egyéb dolgok. Asszem ez egyértelmű a missziok során hihetetlen tereptárgyak sosem látott egységek hősök (akár fajok) vagy pályatípusok is előfordulhatnak. Ez eddig is igy votl a blizz gamekben. (sc ben voltak dark templarok még a bw előtt joval, wc3 ban voltak nagák… most majd lesz egy pár xel’naga)
    Ezeket a poénokat nem hagyják le mert feldobja a single palyert viszont nem kell törödni a balance-ával.

    Reply

  • KoboldArt

    |

    Válasz SzuL #20 üzenetére:

    Te meg nézz utána, mert én úgy tudom, hogy a BALANCE kiegyensúlyoz, kiegyensúlyozni (ige), míg a BALANCED kiegyensúlyozott (melléknév) – /esetleg múlt idejű ige/

    Tehát sweeping mondatában helyesnek érzem a balanced, tehát kiegyensúlyozott szó használatát.

    magyasul így hangozna: “Szóval már most szinte tökéletesen kiegyensúlyozott a játék.”

    Én inkább az ilyenektől tudok behalni, hogy “balance-ával” (meg ne sértődj Crafty_FOX). Ez angoltalan és magyartalan is.

    (De ha nem vagyunk biztosak a dolgunkban, akkor miért nem tudunk a saját anyanyelvünkön pötyögni?)

    Reply

  • 84Noname

    |

    De kit érdekel?…Tudod mit akar mondani. Ez a lényeg…

    Roach ellen még a mauder is jó lesz valamivel kombinálva. Nem engedi elmenekülni a roachot. Meg a vulti utódja is jó lesz, neki még koncentrált tűz sem kell, mivel vonalban sebez…nagyobb az esélye hogy egyszerre sebezzenek egy roachot.

    Reply

  • bazsowicz

    |

    DRÁMA

    Tudom van egy olyan fjícsör h hír beküldése, de most korán reggel nem bírom megtalálni, így hátha itt is figyel a nagy testvér, vagy már meg is írta, csak nem postolta ki, szóval:

    Tárgy: hír / pletyka
    Téma: Retailers List StarCraft 2 for December 3 Release (Shacknews)
    Link: http://www.shacknews.com/onearticle.x/53256

    Reply

  • Blase

    |

    To balance:kiegyensúlyozni(főnévi igenév)
    Balanced:kiegyensúlyozott(befejezett melléknévi igenév)
    Unbalanced:Kiegyensúlyozatlan
    Balance:Egyensúly(főnév)
    De szerintem ez már abszolút hülyeség és kár ezzel foglalkozni.Mostantól én is inkább magyarul fogalmazok.Amúgy meg Szul lehet arra gondolt hogy sweeping kihagyott egy ‘a’ betűt 😀

    Ez tényleg egy hasznos Q&A.Én mondtam hogy a Hydra sokkal erősebb lesz a kettőben.Azt pedig hogy egy oldalon spekulációkat olvasol nem biztos hogy úgy is van.Zerg rulez 😀

    Reply

  • BoneHeart

    |

    100 mineral és 100 gáz nekem még a “számomra szar” mutaliskért is sok volt, nemhogy egy hidráért. Reméljük akkor a nyersanyag szállitás/bányászat is felpörög 1 kicsit.
    Látom már az über zerg taktikát: Roach Nydus worm mindenhova és GG :DDD

    Reply

  • Blase

    |

    Mondjuk jólenne ha az a gáz 50 vagy 75 lenne.Kicsit so kegy sc 1-es muta áráért.De én aztmondom, akárhogy is lesz, biztoy hogy tökéeltesen el lesz találva.A Hidrát felváltotta most a roach, így viszont a hidra elég jó támagotást jelent.Zsír lesz 😀

    Reply

  • Promie Motz

    |

    mifelénk a balanced határozószó 😀

    Reply

  • SzuL

    |

    Válasz Blase #25 üzenetére:
    csak az a baj, hogy nem “kihagyott”, hanem nem tudja leírni. amúgy meg, hogy hangzik az, hogy “nagyon kiegyensúlyozott a játék”? egyáltalán nem az a jelentése mint az angol formájának. ezért nem fordítunk le mindent ész nélkül.

    Reply

  • Blase

    |

    Ezt eddig is tudtam,de szerintem nem annyira rossz mondat ez :D. “kiegyensúlyozott a játék”

    Reply

  • pcdevil

    |

    #5 Tychus:
    #10 Promie Motz válaszolt is:P
    jelenleg 2 egység éli túl a nukeot: immortal, mothership. azt azért megnézem mit anyázol, amikor bekapsz egy bunkerből jövő nuke-ot. egyszerűen nemérzem a balanceot a dologban. a nukeot soha nemhasználtam úgy, hogy védem magam, mindig támadásként, a bunker meg inkább védelmi állás mint támadó (bár a 100% nyersivisszakapós terran stuff-al lehet borul), ez most kicsit olyan mintha rá is segítenének (az egyébként erős) ghostnak, hogy hajrá, használd!

    #13 sweeping, #18 sweeping:
    na álljunk meg. aztmondod, elején kell ling mellé valami kevésbé gáz igényes egység, de aztmondod a roach massban nemjó. azért kérlek ne mondd, hogy a linget gondoltad mellé:D szvsz stimpackes M&M kombó aprítja ezt a kombót (igen, kis mikro kell hozzá).. baneling szintúgy tier2, akkor meg már hydra mellé.. talán queen védelmi állásaival, de akkor meg máris defenzív taktikáról beszélünk:S nem győztél meg a hydra leváltásáról a játék kezdeti szakaszában, aztán lehet persze hogy tévedek.

    #21 Crafty_FOX:
    én kérlek a restorationt majd minden játék almalmával használom:) hol egy blind vesselt, hol egy lockdown-os tankot, hol egy acid spore-os bc-t gyógyítok vele. jó az:) (ha jól rémlik, egyetlen varázslat amire nem működik a statis field. ami kicsit idegesítő is tud lenni:))

    #26 BoneHeart:
    ott a pont!:DDDDDDDD

    ps: én SzuL-al vagyok a nyelvtani vitában, bár se angolból, se magyarból nem vagyok valami übergeek:D

    Reply

  • Blase

    |

    De az sc2-ben nem lesz m&m kombó 😀 Szal ez már eleve bukott.A remény halva született mint a francia-holland meccsen.A roachnak ha növelnek a lőtávolságán az jó lesz.

    Reply

  • pcdevil

    |

    #32 Blase
    marine&marauder. még jó hogy van m&m kombó, csak mást takar;)

    Reply

  • Crafty_FOX

    |

    Válasz KoboldArt #22 üzenetére:
    Ezen kár lenne megsértődni mert igazad van ugyan akkor enm tom mit irhatntnék helyette hogy ekllően kifejezze a dolgot rövid legyen és frappáns.

    Válasz pcdevil #31 üzenetére:
    “übergeek” asszem ezzel most adtunk a nyelvtannak hogy arról kódul 🙂

    Reply

  • Peter1984

    |

    Komolyan rosszul vagyok az anti gravitytől és a Mediavac Dropshiptől. Kicsit unalmasak már szerintem hogy ezt a két dolgot ennyire el akarják adni. Az elsőben több a hiba és buglehetőség, mint amennyire jól nézne ki, a második meg az emberek 90%-ában viszolygást kelt. És mégis mindenhol ezekről lehet olvasni. vajon mikor látják végre be hogy nem kell mindent beletenni egy játékba?

    Reply

Leave a comment

You must be logged in to post a comment.