TSL3 RO8 – 2. nap

Hero . Hírek 1885

tsl ro8 2

A jégkorongosaink drámai küzdelemben, hosszabbítás és videóbírózás után elbuktak. Ace kikapott 5-2-re. MC szétszedte Koppenhágát. A TSL3 pedig egy újabb 10\10-es szérián van túl. Ez a tegnapi nap krónikája. Ma 20:00-tól pedig íródik majd a mai napé.

VODok – Az MC vs. Thorzaint azoknak is muszáj megnézniük, akik amúgy nem követik a tornát. Nem venném a szívemre, ha lemaradnának az eddigi egyik (sok tekintetben A) legjobb PvT-ről.

ALACSONYABB MINŐSÉGŰ STREAMJOBB MINŐSÉGŰ STREAM

ro8_2_web

A TSL3-ra még a szerencse is rámosolyog. A kutya nem lenne kíváncsi egy PvP-re, de úgy, hogy az egyik oldalon az ezt a felállást viszonylag élvezetes szinten művelő Naniwa, a másikon pedig a közutálatnak örvendő Cruncher áll, mégis kötelező darab. Gondoljunk csak bele: ha Cruncher veszít, akkor el lehet mondani róla, hogy szar! Ha pedig nyer… nos, akkor meg azért lehet elmondani róla! Legalábbis a Cruncher-elleneles Liga (i.sz. 2011 ápr.) biztosan megtalálja a módját.

Hasu egy jó játékos, de őszintén szólva bárkivel is nyomna egy PvT-t, én nem igazán lennék rá kíváncsi, mert csak átlagosnak hatna. Boxer viszont nem bárki és az ő meccsét még akkor is nézni kell, ha rossz formában van. Ezt csak azért mondom, hogy érzékeltessem, hogy mennyire muszáj lesz nézni most, hogy úgy tűnik kezd visszatérni az ereje.

A kommentátorok: DjWheat és Artosis

A szabályokat tudjátok!


Comments (66)

  • EverIce

    |

    MC nem szetszedte, hanem hazakocsikazott.

    Reply

  • xplode

    |

    hogy hogy nem szétszedte??? 😀 humiliating 4:0-ra legyőzte Kast (jó, volt egy csíííz is, de érthető, biztos únta má, és gyorsan be akarta fejezni)

    Reply

  • Csenky

    |

    Válasz EverIce #1 üzenetére:
    Te a TSL-ről beszélsz, amire reagáltál az pedig az utána streamelt kupa döntője volt, ahol is MC tarolt.

    Reply

  • fubika

    |

    Cruncher max a zergek közt közutált, amit meg lehet érteni mert a PvZ-je elég jó, és ritkán hagyja az elllent makrozni.
    De! Sztem attól még nagyon erős játékos aki láttam már streamelés közben tudja hogy a többi matchupban is egész korrekt.

    Reply

  • Yeti

    |

    A nyelvtan érettségid előtt javaslok egy revisiont:
    „akkor ellehet mondani róla”

    Reply

  • Ultratomi

    |

    De ezeken a képátszerkesztéseken beszarok :DD Paint Forever!! 🙂

    Reply

  • Hero

    |

    Válasz Yeti #5 üzenetére:
    A nyelvtan érettségimen csak a csoda segíthet, de ez már nem új keletű dolog…:D

    Reply

  • Hero

    |

    Tök vicces lenne, ha itt is kiírnák a pályákra a win\loss arányt és az egyik pályán Naniwa oldalán nagyobb lenne a szám.:D

    Reply

  • Utopia

    |

    haha, waiting for the korean commentators ^^ nem is tudtam hogy nekik fordítják ^^

    Reply

  • Delebriel

    |

    A kis sajtos Kráncser.

    Reply

  • Triplix

    |

    Cruncher: last 25 games pvp: 8-6 😀 😀 Az hol 25? 😀

    Reply

  • Hero

    |

    Naniwa PvT-je aranyos. Szegény Boxer…:s

    Reply

  • Triplix

    |

    Válasz Hero #12 üzenetére:
    Jaja, a 23-2 az már munka… 92% meg jól jönne az érettségin is 😀

    Reply

  • Delebriel

    |

    Válasz Hero #12 üzenetére:
    Jaja én is azt néztem. De legalább már egy Terran biztosított a döntőben. Ráadásul az én tippem az, hogy vagy Kas vagy Thorzain nyeri ezt a TSL-t. Valószínűleg Kas, mert neki irgalmatlanul erős a TvT-je így jü eséllyel döntős.

    Reply

  • Chimaira

    |

    Nyugodtan feladhatná Nani, 2x kevesebb munkása van.

    Reply

  • googlekereso

    |

    Most Cruncher nagyon odateszi magát, nem hinném, hogy lenne esélye Naniwanak

    hehe… Cruncher egyetlen Colossust sem vesztett

    Reply

  • Delebriel

    |

    Hát ezt a Phoenix-ezést nagyon benézte…

    Reply

  • Hero

    |

    Ez még csak közel sem volt.

    Reply

  • Delebriel

    |

    Ezt annyira utálom PvP-ben… aki expelni mer egy kb. egál helyzetben, az veszít.

    Reply

  • Chimaira

    |

    Talán azért, mert az immortal jobb lett volna a blinkes trükközések helyett.

    Reply

  • lack

    |

    valahogy a masik parharca kivancsibb vagyok

    Reply

  • fubika

    |

    4 gate on 4 gate action.. nem értem Cruncher minek akart agresszív lenni sokkal jobban járt volna ha megint védekezik mint a 4ik meccsen..

    Reply

  • Julien

    |

    Hát ezek ritka unalmas szar meccsek voltak.

    Reply

  • Isaac

    |

    Válasz Julien #23 üzenetére:
    LOL…no komment a végén még sértődés lesz 😀

    Reply

  • Tcraft

    |

    Válasz Julien #23 üzenetére:

    Izgalmasabb lett volna 5db 4gate meccs? Nekem a phoenix harassos meccs kifejezetten tetszett. Ettől függetlenül persze nagyon remélem, hogy Boxer hozza a múlt heti formáját, és egy óra múlva az állkapcsomat az asztal alatt kell majd keresgélnem :))

    Reply

  • zskfrdo

    |

    Válasz Chimaira #20 üzenetére:
    igen az immortal hard counterel kb 15 zealotot

    Reply

  • Chimaira

    |

    Válasz zskfrdo #26 üzenetére:
    igen és a blink stalker jobban countereli a zealotokat

    Reply

  • Triplix

    |

    Szerintem ez a két ember mindent kihozott egy pvp-ből amit lehet, vagy legalább 90%-ot. Az eredmény is így a legreálisabb szerintem 🙂

    Reply

  • lack

    |

    nem kezdodik maar?

    Reply

  • Delebriel

    |

    Az itt a fő gond szerintem a mid-game PvP-ben, hogy ha valaki nem használ Colo-t, az 90%-ban veszít. Nem mondom, láttam már blink stalkeres verziót nyerni colo ellen, de nagyon ritka. Ott inkább a játékos miatt nyer, nem a taktika hatékonysága miatt. Egyzerüen nincs olyan toss taktika ami jó a Colo+GW egység ellen, csak a mirror. Ez az ami TvT-ben nincs… simán el lehet verni egy tank bio-t only bioval is. Nem csak a mirror taktika létezik…

    Reply

  • sweeping

    |

    Boxer ezen a mapon szerintem alázni fogja 🙂

    Reply

  • Triplix

    |

    Válasz Delebriel #30 üzenetére:
    Egy immo-blink stalker-air combo hatásos lehet ellene szerintem, ha a blink stalkerekkel és az air unitokkal leszeded a colokat, az immorttal meg countereled a stalkereket. De ezt a combot elég nehéz összehozni mert warp gate unit robo unit stargate unit és elég teches is, szóval nehéz és kockázatos is :S A másik a mirror, de az viszont unalmas 🙁

    Reply

  • sweeping

    |

    Úristen, boxer milyen szarul játszott, milyeneket öletett
    Te jó ég, el se hiszem hogy ez boxer :DDDD

    Reply

  • Isaac

    |

    Válasz sweeping #31 üzenetére:
    Ez jött be. Sweep lassan te leszel a magyar idra minden amit mondasz annak az ellentéte fog bekövetkezni 😀

    Reply

  • zskfrdo

    |

    Válasz Chimaira #27 üzenetére:
    te tényleg master leaguebe vagy?

    Reply

  • Chimaira

    |

    Válasz zskfrdo #35 üzenetére:
    ja bocs te biztos sokkal jobban játszottál volna a blink stalkerekkel, mint naniwa

    Reply

  • zskfrdo

    |

    Válasz Chimaira #38 üzenetére:
    Irodalom könyvet is rendelj, ha nem tudod megkülönböztetni a szarkazmust az iróniától, bár nehéz elhatárolni a kettőt, pláne a mai oktatási rendszer mellett:(

    Reply

  • Chimaira

    |

    jól van nem vitatkozom veled, kissé eltértünk a témától:O

    Reply

  • sweeping

    |

    Boxer mi a francot művel, úristen szörnyen rosszul játszik

    Reply

  • lack

    |

    Válasz sweeping #41 üzenetére:
    :(((

    Reply

  • Delebriel

    |

    Nagyon hülye döntést hozott. Mi a francért akarta ennyire kiütni az exp-eket amikor nagyon jól tudja, hogy legalább 2-3000 fel van halmozva mindkettőjüknek. Ezért odaadni a főbázist a gyártóépületekkel…

    Reply

  • IonGun

    |

    Hi mindenki! gogo boxer!

    Reply

  • sLk

    |

    Tekintsd meg fent középen az eredményjelzőt 😀

    Reply

  • ZuluSamurai

    |

    Jól látom tossnak mid gameban 3000 mineralja van????????????????????:OO

    Reply

  • vampire

    |

    Hát kár hogy MMM-t láthatunk, szerintem nagyon jó volt. csak miért nem váltott mechre?

    Reply

  • Delebriel

    |

    Hát ez a mostani BoxeR egy ligával HasuObs alatt volt. Nagyon csúnya alázást csinált itt a német.

    Reply

  • Yeti

    |

    TvT, PvP > TvP
    jó lesz ez

    Reply

  • Chimaira

    |

    Máris vége a mai tsl-nek?

    Reply

Leave a comment

You must be logged in to post a comment.