Starcraft2.Com frissítés – Zerg Trailer
Jó igen, már láttuk, letölthető tőlünk is, na de … hát most ne írjuk ki ide is? Még a végén azt gondolnátok, hogy próbáljuk eltitkolni.
A hivatalos verzió 1280×544 felbontású és 133mb, remélem akkor már tartogat valami extrát is 🙂 . A PC-s verzió letöltő programja.
Forrás:
Comments (16)
rimor
| #
nem tartogat:(
Reply
Aston
| #
Kösz! Akkor le sem töltöm. 🙁
Reply
Zedas
| #
Egyébként szerintem ez végig a gém endzsinnel készült múvi. Ha ez igaz, akkor hihetetlenül jó átvezető animációkra számíthatunk. Főleg az SC1-hez képest 😀
Reply
outro
| #
Persze hogy ez a game grafikájával van. Én mondjuk nem vagyok annyira oda ezekért a warcraft3 óta elterjedt ingame átvezető animációktól. Közelről azért ezek az egységek is kockásak. Bár tény hogy jóval jobban néznek ki mint anno a w3ban. Szóval remélem nem lesz tele ilyennel a játék.
Reply
nite
| #
hehe, sc1ben, meg közelről pixelesek =) átezető animácok meg kellenek mer külömben elég monotom és uncsi lenne a sp részleg tbh
Reply
8.er
| #
Én is jobban örülnék a sc2 beharangozó trailer szerű átvezetőknek, igaz kissé megdobná a költségvetést..
Reply
rimor
| #
Ami a koltsegvetest illeti szerintem nem ezen fognak sporolni (semmin nem fognak:)), nem beszelve arrol hogy a megjelenes napjan a fejlesztesi koltsegek legalabb 10x-set fogja behozni, mind1 mennyibe kerul is az eloallitas, de ha minden kotel szakadna a WoW havonta befolyo berletnek egy kis toredekebol olyan atvezeto animot csinalnak, hogy fulunk farkunk kette all. A kerdes csak az hogy az szinte biztos az elejen es a vegen lesz 1-1 anim, de koze csinalnak-e vagy csak a jatek grafjaval oldjak meg, sajnos ami hir kiszivargott eddig egyelore a multi reszt fejleszgetik, egy jo animacionak meg jo par honap kell amig teljesen renderelheto allapotba kerul, ebbol kiindulva szinte biztos hogy jatekgraffos atvezeto moviaink lesznek…de add Uram hogy ne nekem legyen igazam:))
Amugy nem ide tartozik de volt egy olyan hir is regebben (1-2 eve talan), hogy a Blizzard mozikba kulombozo filmek ele csinal ilyen Blizzard stilusu es minosegu animokat, mit peldaul a pixar minden filmje ele berak egy kis tortenetet, ez a projekt leallt, nem tud rolla senki semmit?
Reply
inkwizitor
| #
szeribntem a pályák közt ilyen graffal lesznek a videók a campaignok végén meg olyan minőségűek lesznek mint a legelső tychusos videó…
sőt ez tuti
Reply
8.er
| #
Arról szó sincs hogy szegény blizzbácsi éhen fog halni.
„mind1 mennyibe kerul is az eloallitas”
Szép és jó lenne, de sajnos ez még nekik sem mind1. A képzeletbeli határok meg vannak húzva (ami jelen esetben számunkra nem lehet csekély), mint minden cégnél, vivendinek édes kevés hogy MAJD hányan fogják megvenni, nem fognak feltenni 1 lapra mindent. A wow költségvetésébe nem mennék bele, kiadás/bevétel tekintetében, gondolom a befolyt profitnak is megvan a helye (soron következő project?) és nem szorják eszetlenűl. Persze ez mind csak találgatás, elvégre nem én ülök a székházban.
De hogy egy kis ON is legyen, sztem ígyis-úgyis meglesz a hangulata az átvezető részeknek, ahogy ennek is (amit már 3x megnéztem^^).
Reply
Andris1991
| #
én egy új dolgot vettem észre, a lingek át tudnak menni a colosus lábai között, és hátulról letámadni
Reply
GeryGTK
| #
Grat, Andris,hogy észrevetted:)
Más: Fullos animok 97%ban úgy lesznek a StarCraft2-ben mint a WarCraf3-ban, a kampányok végén, +1-2bevezető, valamint ilyen grafikájú átvezetők várhatók. És ez sztem korrekt, mert ha nagyon sok animáció lenne, az a pár elvesztené a varázsát:)(Habár örülnék 1 egész estés SC movienak….)De ez aszem valamelyik interjúban benne is volt.
Reply
Aston
| #
@10: Sőt, az Ultralisk alatt is el tudnak futni. Ráadásul fel tudnak mászni a hátára. Najó, az utóbbit én találtam ki, nehogy véletlenül elhiggyétek.
Reply
rimor
| #
Tenleg mekkora lenne ling az ultralisk hatara onnan a colosus tetejere es egy ugras a battlecruiser:))
Reply
Andris1991
| #
BC után meg a mothership?
vagy lifted terran épület? XD
Reply
nite
| #
😀
Reply
Radon
| #
Mit elirtott az az 1 colossus. remélem sc2ben már nem csak 255ig számolja a killt.
Reply